Espero que en este nuevo año que entra demos TODOS un gran paso hacia la no contaminacion y la limpieza del aire que respiramos. Estoy seguro de que 2009 será el año en que la humanidad empiece a actuar en masa para frenar el cambio climático y marcar asi un patrón ecológico y sostenible para nuestros hijos y nietos.
Quiero desearos a todos un feliz y ecológico año 2009
No es el primer auto a hidrógeno, ni tampoco el primero que sale a la venta. Pero este si es el primer auto convencional, con 5 puertas y capacidad para 5 seres humanos, potenciado exclusivamente por hidrógeno, que saldrá a la venta de manera masiva.
En la feria de automóviles de Los Angeles, Honda presentó el FCX Clarity. Un auto de producción que podrás comprar a mediados del 2008 por 36 cuotas mensuales de US$600 (CLP$305.400, incluye mantención y seguro).
"El Clarity corre con hidrógeno puro, que lo combina con el oxigeno de la atmósfera para generar electricidad y mover las ruedas. Lo único que sale por su escape es agua pura. Obtiene un equivalente a 29 km/l con un tanque de hidrógeno de 5.000 psi lo que le da una autonomía de 435 kilómetros".
Por donde se le mire es el primer auto práctico que usa este nuevo combustible. El único problema, es que por el momento sólo estará disponible a la venta en Los Angeles, California. ¿La razón? Ese es uno de los pocos lugares que tiene estaciones de servicio con hidrógeno. Por esa razón Honda también anunció que fabricarán una Home Energy Station, tu propia fábrica de hidrógeno, en tu casa. La Home Energy Station toma el gas natural desde una cañería y lo convierte en hidrógeno para tu auto, así como generar electricidad y calefacción para tu casa. Por el momento no han anunciado precio ni disponibilidad de la Home Energy Station.
Con estas nuevas tecnologías siempre está el problema del huevo y la gallina. No se fabrican autos a hidrógeno ya que no hay donde recargarlos con este combustible. De la misma forma no existen estaciones de recarga de hidrógeno ya que no existen autos que lo utilicen. Por eso un aplauso para Honda, que decidió dar el primer paso: Ser el huevo. ¿O la gallina? No importa, quiero uno.
Greenpeace presentó la décima edición de su Ranking Verde de Electrónicos, que califica a las empresas socialmente más responsables con el medio ambiente, en donde Nokia ocupó el primer lugar y Nintendo quedó en el último. Este ranking de electrónicos revela el comportamiento de las empresas fabricantes de computadoras, celulares, televisores y videoconsolas y evalúa sus políticas y prácticas globales para la eliminación de elementos químicos peligrosos.
En el ranking, Nokia se colocó en el primer puesto con 6,9 puntos gracias a su programa de recolección voluntaria de residuos con casi 5 mil puntos de recolección para teléfonos móviles al final de su vida útil. Así mismo, la puntuación de Nokia en energía se dispara por el hecho de que el 25 por ciento de sus necesidades energéticas en 2007 procedía de fuentes renovables, un porcentaje que pretenden aumentar hasta el 50 por ciento en 2010.
En segundo lugar se encuentra Sony Ericsson que gana este puesto luego de anunciar una nueva “garantía medioambiental” basada en la Responsabilidad Individual del Productor y por lograr casi la máxima puntuación en relación a la eliminación de sustancias tóxicas de sus productos.
Lo sigue Toshiba que logra subir al tercer puesto debido a su compromiso por utilizar energías renovables y por la eliminación de sustancias tóxicas, pero no cuenta con un programa de reciclado de aparatos.
En el cuarto puesto se encuentra Samsung que cuenta con buenos criterios de eliminación de sustancias químicas y residuos pero no llega al mínimo exigido por la Unión Europea.
Fujitsu Siemens Computers, en el quinto puesto, gana puntos extras por su uso de energías renovables y su compromiso para aumentarlo antes de 2020.
Hasta las menos respetuosas
LG Electronics, Motorola, Sony, Panasonic y Sharp se encuentran en los últimos puestos del top 10, respectivamente. Mientras que en los últimos puestos de la clasificación de Greenpeace aparecen las empresas que no muestran interés por evolucionar hacia políticas más respetuosas del medio ambiente, como Lenovo con 3.7 puntos, Microsoft con 2.9 puntos y Nintendo que sigue siendo la última clasificada con solo 0.8 puntos.
El Ranking Verde de Electrónicos de Greenpeace impulsa cambios relevantes en el sector electrónico que hoy en día genera un flujo creciente de residuos peligrosos.
El aparato en cuestión, que dispone de una cámara de televisión, promete poner fin a la mortandad de los parques eólicos de todo el mundo, lo que en ciertos casos se ha revelado como el impacto más negativo de los aerogeneradores, productores incansables de energía renovable.
El investigador del CSIC, Miguel Ferrer, explicó a elmundo.es que en las primeras pruebas de laboratorio realizadas con el aparato, éste ha sido capaz de detectar a las aves a unos 750 metros del molino. «Esto daría un margen de 67 segundos en el caso de un buitre para frenar las palas desde 14 revoluciones por minuto a una velocidad sin riesgo de tres revoluciones», señaló el biólogo de la Estación Biológica de Doñana.
Los buitres, pertenecientes al grupo de las aves veleras, son la especie que sufre en mayor medida el impacto de las alas de los aerogeneradores en nuestro país. Los expertos españoles han ido elaborando los últimos años censos sobre estas mortandades en distintos parques eólicos.
En todos los estudios existe una mortalidad de 0,5 aves por año en cada molino. Sin embargo, la cifra sube hasta las casi seis aves muertas que se han detectado en el parque vasco de Elgea, según un estudio de Onrubia.
Es precisamente esta mortalidad la que ha llevado a las autoridades ambientales de Andalucía a ralentizar la producción de electricidad de 38 máquinas en La Janda, Cádiz. Desde hace unos días y hasta finales de diciembre los aerogeneradores no girarán en las horas diurnas, para evitar la muerte de los buitres.
Mientras el prototipo del grupo investigador continúa la fase de ensayos en el campo para pasar a la fase posterior de producción dentro de unos meses, el equipo que lleva a cabo el proyecto ha publicado una investigación en la que se demuestra que no existe relación entre los estudios previos de peligrosidad y la mortalidad real de aves en los parques eólicos.
De esta manera, parques eólicos cuya peligrosidad estimada era muy baja producen una elevada cantidad de víctimas entre la avifauna. Los estudios previos de avifauna son exigidos en la mayoría de los países y en España como información clave para la concesión o no de autorización ambiental para instalar un parque eólico. En Andalucía, esta herramienta se adoptó como consecuencia de un estudio pionero de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife). En él se recomendaba el seguimiento de un año completo de la avifauna en la zona del emplazamiento del parque eólico y la evolución del numero de aves que atravesaban la zona a una altura considerada de riesgo. Recomendaciones similares se hicieron por Birdlife International.
Sin embargo, hasta ahora no se había comprobado nunca qué relación real existe entre la peligrosidad estimada a priori y la mortalidad registrada a posteriori con las máquinas ya en funcionamiento.
Con la obtención de los registros de mortalidad de aves en más de 20 emplazamientos que llevan varios años en funcionamiento, los investigadores han comprobado que la mortalidad encontrada no se corresponde con la previsión de peligrosidad de los estudios previos.
La hipótesis de partida en los estudios previos de peligrosidad para las aves supone una relación directa y lineal entre el número de aves detectadas y la mortalidad posterior. Por lo tanto, a mayor número de aves cruzando, mayor mortalidad esperada. Pero la relación no es tan sencilla.
La mortalidad en los parques eólicos varía sustancialmente según las características de la especie y de acuerdo al emplazamiento, tanto del parque como de cada aerogenerador en concreto. En un estudio de los mismos autores publicado en 'Journal of Applied Ecology 2008' se demostraba que la posición relativa del aerogenerador en relación a la topografía era un factor fundamental para explicar las muertes.
Actualmente, España ocupa el segundo puesto mundial, sólo por detrás de Alemania, en potencia eólica instalada, con 11.615,07 MW producidos por 538 parques eólicos en funcionamiento repartidos por toda su geografía. «Es evidente que se debe mejorar la capacidad de predicción de riesgos; si no, aumentarán las críticas contra algunos parques eólicos. El desarrollo de sistemas automatizados de detección de trayectorias de colisión y paradas selectivas es un buen camino», concluye Miguel Ferrer.
Una vez solucionado el problema que en la anterior entrada os expuse, quiero recuperar un poquito el blog aunque no tengo mucho tiempo ya que mi trabajo me absorve muchisimo tiempo durante la semana. Espero que no se os haya hecho larga la espera y que volvais a visitar Cuidando Gaia con las mismas ganas que antes. Un saludo
Bueno, como habeis podido ver, ultimamente el blog tiene un aspecto un poco distinto y molesto con los mensajitos esos que no dejan ver casi nada. Debido a esto, el blog estará parado hasta que pueda solucionar el problema que más o menos creo saber a que se debe. Siento este parón, pero es que ya me estoy poniendo un poquito nervioso con este tema. Espero que el parón no sea muy grande, asique tampoco os vayais muy lejos. Un saludo
Un joven ejemplar de águila real (Aquila chrysaetos), nacido este año en el centro de cría en cautividad de GREFA de Majadahonda y liberado en Galicia el pasado verano, ha sido abatida en un coto de caza intensiva de la provincia de Salamanca.
El Grupo de Recuperación de la Fauna Autóctona (GREFA) ha informado hoy de que la rapaz, de nombre "Eufemia", formaba parte de un plan de recuperación de la especie y portaba un transmisor vía satélite, gracias al cual pudo ser localizada el pasado 20 de noviembre y trasladada al hospital de fauna salvaje del grupo, donde han conseguido estabilizarla y se cura de las heridas.
Tras ser liberada en la segunda quincena de julio en el parque natural de Xurés de Galicia, los naturalistas de GREFA habían seguido todos sus movimientos.
Durante parte del verano y hasta finales de octubre entabló relación con "Lobios", un macho reintroducido por el mismo método el año anterior -marcado con transmisor terrestre- y que, después de dispersarse unos meses, volvió al parque.
"Después de atravesar Portugal hacia el Este y volar pegada a Ciudad Rodrigo, se instaló en unas dehesas a 20 km de Salamanca, donde tenía suficiente comida", aseguran los ecologistas. Miembros de GREFA visitaron el lugar para localizar al ejemplar, pero descubrieron que se trataba de un coto de caza intensivo, que "en muchos casos son auténticos sumideros donde se matan a especies protegidas, tiroteadas o envenenadas", afirman las mismas fuentes.
Una semana después localizaron a Eufemia con varios disparos, con el ala caída y posada en una valla de piedra, donde lograron capturarla y prestarle los primeros auxilios hasta su ingreso en el centro de Majadahonda.
"Por desgracia, este tipo de incidentes, así como el uso de veneno, está mucho más extendido de lo que parece", inciden en GREFA cuyos responsables creen que "lo normal en este caso es proceder al cierre cautelar del coto de caza".
La Comunidad de Madrid, la Xunta de Galicia, y la Comunidad de Castilla y León ya han sido informadas del suceso, según las mismas fuentes.
La Comisión Europea (CE) ha amenazado a España con emprender acciones legales por incumplir las normas comunitarias de tratamiento de las aguas residuales en más de 400 pueblos y ciudades, así como por el proyecto de explotar una mina de carbón en un espacio protegido por la Red Natura 2000 en Castilla y León.
El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, afirmó que "en un Estado miembro donde el agua es un recurso valioso y escaso, un alto número de pueblos y ciudades vierten aguas residuales que no han sido correctamente tratadas en ríos y mares, incluso en áreas sensibles". Si España no responde satisfactoriamente a estos requerimientos en un plazo de dos meses, la Comisión puede decidir llevar los casos ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Hace algo más de un mes, el presidente del grupo de especialistas de felinos de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza, el suizo Urs Breitenmoser, puntualizó que el lince ibérico se extinguirá si no se reintroduce "lo antes posible" en nuevos territorios. Los responsables del programa Life para la conservación de este felino han tomado buena cuenta de ello y en el tercer seminario celebrado sobre la cuestión, clausurado ayer en Huelva, se acordó que la primera reintroducción para que el lince recolonice territorios de la Península que ocupó hasta hace décadas se realizará el próximo otoño en la zona del Guadalmellato. En el seminario han participado unos 200 especialistas de varios países analizando todos los aspectos relacionados con esa reintroducción, que deberá ratificar la Comisión Territorial de Medio Ambiente al realizarse en una zona limítrofe con Castilla-La Mancha.
La reintroducción, que se adelanta unos meses dado que los responsables del Life barajaban que sería en 2010, se realizará con la suelta simultánea de tres parejas de linces -dos de adultos y una de jóvenes- que se capturarán de la población de Sierra Morena -fundamentalmente en las sierras de Cardeña-Montoro y Andújar-, la más numerosa de la Península, con 150 ejemplares, cifra próxima a la máxima capacidad de carga. Cada pareja se liberará en un cercado dotado de alimentación suplementaria -a base de conejos- y con sistemas de seguimiento de los felinos, semanas antes de que comience el periodo de celo para que se adapten al territorio antes de que se produzcan los emparejamientos.
Hasta que la nueva población no alcance lo que se llama una masa crítica -al menos seis hembras reproductoras- no comenzarán las siguientes reintroducciones previstas en el río Guarrizas (Jaén), Portugal y otras comunidades autónomas.
Cada instalación para esta suelta denominada blanda ocupa de cuatro a seis hectáreas con forma de triángulo de tres kilómetros de lado, la mitad de la distancia que separa el Guadalmellato con las dos poblaciones de linces asentadas en Sierra Morena, en los ríos Yeguas y Jándula.
Miguel Ángel Simón, director del programa Life de conservación del lince ibérico; Astrid Vargas, su homóloga para cría en cautividad y Miguel Aymerich, subdirector de Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, han destacado que esta reintroducción es un gran avance en los esfuerzos desarrollados desde hace décadas para conservar el felino más amenazado del planeta.
También han señalado que permitirá aprovechar los buenos resultados de la cría en cautividad del lince, que proporcionará una veintena de cachorros al año a partir de 2010, aunque han advertido de que será difícil y que soportará una elevada tasa de mortalidad, como ha ocurrido en todas las realizadas hasta ahora.
El seminario también ha considerado "necesario y urgente" que las comunidades autónomas españolas relacionadas con el lince y Portugal aprueben sus planes de conservación de este felino y "acelerar" la coordinación entre ellas, para lo que se propone crear la figura de un coordinador ibérico para la conservación del lince. También se urge a las comunidades a que realicen los trabajos de preparación en zonas potenciales para futuras reintroducciones y a que se mejore la información y transparencia de los programas relacionado con el lince.
Mi pasión por los grandes felinos quiero que tenga un buen reflejo en este, mi blog, y para empezar hoy os traigo a uno de los más especiales y desconocidos: La Onza, (Uncia uncia) también llamada Irbis o Leopardo de las Nieves.
Un animal realmente excepcional del que apenas sabemos cuatro cosas y que desgraciadamente lleva camino de que lo extingamos antes de conocerlo mejor.
Un leopardo que habita las montañas más remotas y altas de Asia central y que se encuentra cómodo en altitudes de 3.000 hasta 6.000 metros.
Sus capacidades son realmente asombrosas e incluyen saltos prodigiosos entre las rocas más escarpadas, cazar animales que le triplican en tamaño o poder enroscarse su larguísima cola para abrigarse de las bajas temperaturas.
Un verdadero ejemplo de Naturaleza Asombrosa, que por culpa de la belleza de su piel, está en peligro de extinción, a pesar de que evita todo contacto humano y es dificil de localizar.
La guerra llama a la puerta. El estallido del conflicto bélico en la República Democrática del Congo, debido al alzamiento de las tropas del general rebelde Laurent Nkunda contra el Gobierno de Joseph Kabila ha llevado el conflicto hasta el corazón del Parque Nacional Virunga, el gran refugio mundial de los gorilas de montaña ('Gorilla beringei beringei'), donde vive la tercera parte de los 700 ejemplares que quedan de la especie en el mundo.
Como informa a elmundo.es Samantha Newport, portavoz oficial de los responsables del Parque Nacional Virunga, la zona ha estado sufriendo problemas desde 2007. En realidad nunca ha estado tranquila. Una mirada a la página oficial del parque, donde los responsables están contando en directo lo que está ocurriendo día a día, permite hacerse una idea de la difícil situación.
El parque hace frontera con las vecinas Ruanda y Uganda y ha sido lugar conflictivo en las últimas décadas. Los enfrentamientos bélicos y la entrada de furtivos han sido un constante problema. Muchos guardas han pagado con su vida en los últimos años sus intentos por evitar que nada le pasara a la especie amenazada.
Pero el conflicto ha llegado al extremo en el último mes. "Ahora mismo hay un 40% del parque bajo el control de los rebeldes, y eso incluye los 250 kilómetros cuadrados en los que habitan los gorilas de montaña", informa Newport en conversación telefónica desde Goma.
Allí han ido a parar muchos de los guardas forestales que protegían la reserva. El día 8 de octubre, afirma Newport, los combates llegaron hasta el corazón de la reserva natural. El puesto de control de Rumangabo fue atacado y tomado por tropas rebeldes. Los guardas tuvieron que huir de su lugar de trabajo, corriendo peligro tanto a manos de las tropas insurgentes como de los hombres del Gobierno.
"Hay que tener en cuenta que los guardas visten uniforme verde y van armados y esa no es mejor manera de permanecer en una zona en conflicto". La mayoría de ellos se las apañó para huir, aunque algunos no pudieron evitar ser capturados.
Dos de ellos, retenidos y golpeados por soldados del Gobierno, informa Newport, lograron ser puestos en libertad después de 24 horas. Otros han visto como sus casas y sus pertenencias en el entorno del parque han sido destruidas y sus familias amenazadas y forzadas al éxodo bajo el riesgo de perder la vida.
En estos momentos, en el campo de refugiados de la ciudad de Goma hay 250 guardas con sus familias que han huido del conflicto. El número total de guardaparques es de 680, y se cree que el resto de los que no están en Goma han escapado en otras direcciones o han optado por refugiarse en el bosque hasta que cesen los intensos combates entre las partes enfrentadas en la zona.
Alejados de la zona que han protegido durante años, y sin saber qué puede estar ocurriendo con los amenazados gorilas, los guardaparques no han dejado de trabajar. Ahora mismo, siguen advirtiendo al mundo del peligro que corre la especie por medio de sus blogs, que se pueden consultar en la web oficial del parque, que sigue siendo actualizada desde el campo de refugiados. Al mismo tiempo, se ha iniciado una campaña para conseguir fondos. Ahora mismo, informa la portavoz, lo fundamental es conseguir recursos económicos para atender las necesidades más inmediatas de los guardas y sus familias acogidos en campos de refugiados.
Asociaciones internacionales de conservación y ciudadanos particulares ya han contribuido a través de la web para hacer llegar 40.000 dólares como ayuda inmediata, informa la bióloga británica y responsable de la campaña Samantha Newport. Es la mitad de lo que consideran necesario para salir adelante mientras para el conflicto.
El recuerdo de Fossey
La mayoría del público recuerda ese exhuberante rincón de África como la montaña de los gorilas en la niebla, donde la bióloga estadounidense Dian Fossey trabajó entre los años 60 y 80 estudiando a los grandes simios, dando a conocer sus hallazgos a través de las páginas de la revista 'National Geographic'. Después, una famosa película protagonizada por la actriz Sigourney Weaver popularizó la vida de Fossey, traumáticamente truncada al morir asesinada por quienes se oponían a sus tareas de conservación de la fauna.
Los montes Rwenzori, de origen volcánico, se elevan por encima de los 5.000 metros en pleno trópico húmedo. Eso ha generado una gran variedad biólogica en el entorno de las montañas Virunga, con un 15% de plantas endémicas y la mayor concentración de vertebrados distintos de África. Entre ellos se encuentra el gorila de montaña, una subespecie distinta al mucho más abundante gorila de llanura.
Pero como muestra el conflicto actual, el signo trágico de ese paraíso biológico convertido en infierno por el hombre no ha cambiado desde los tiempos de Dian Fossey. Ahora son los guardas congoleños quienes lo están sufriendo en carne propia. Los gorilas de la niebla son ahora gorilas entre las balas.
Los únicos indígenas aislados de América del Sur que viven fuera delAmazonas han sido avistados aparentemente huyendo de la rápidadestrucción del bosque donde viven.
El bosque está siendo destruido más rápidamente que la Amazonía. Toda el área está siendo arrasada ilegalmente para establecer la cría de ganado.
Los indígenas son integrantes del pueblo ayoreo-totobiegosode, yhabitan en los densos bosques vírgenes en el Chaco, la zona oeste de Paraguay.
”El supuesto es que el movimiento de topadoras, iniciadoprobablemente desde mayo-junio de este año, e incrementadograndemente después, está obligando a la gente a buscar otros sitiosal este de la zona deforestada” señala Jorge Vera de GAT, unaorganización pro-indígena local.
Los totobiegosode han perdido una cantidad astronómica de sustierras: cerca de 6.000 hectáreas en lo que va de año. Desde mayo la cantidad de tierras destruidas casi se ha triplicado. Las compañías que estándestruyendo las tierras de los totobiegosode son brasileñas: Yaguarete Porá SA y River Plate SA. Estas empresas desean utilizarlas tierras para criar ganado. Aparte del impacto aterrador queprovoca la destrucción con excavadoras de sus hogares, cualquiercontacto entre los trabajadores de las empresas y los totobiegosodepodría resultar en muertes en uno u otro bando. Varios ayoreo hanmuerto en contactos anteriores.
Los totobiegosode fueron avistados recientemente en dos ocasiones porotros indígenas: un grupo de ocho o nueve hombres en una ocasión y ungrupo más pequeño días antes.
Eso si, un hombre totobiegosode que fue contactado en 2004 y que tieneparientes entre los indígenas aislados, dijo hoy: ''Pido apoyo a lasautoridades, que pare la destrucción del bosque. Mis familiares estánen el monte ahora. Ahí están nuestras casas. Estamos perdiendonuestros montes.
”Una delegación del Gobierno de Paraguay intentó recientementerealizar una inspección de la zona donde Yaguarete Porá estáoperando, pero empleados de la empresa le impidieron la entrada. Esteincidente provocó una gran indignación y conmoción en Paraguay.
El Director de Survival International, Stephen Corry, declaró hoy:“Los totobiegosode están perdiendo sus tierras a una velocidad mayorque en toda la Amazonía. Si esto continúa, es probableque desaparezcan. El Presidente Lugo debe tomar medidas urgentes paraasegurar que la destrucción ilegal del bosque de los totobiegosodepor parte de las empresas brasileñas se detenga inmediatamente.”
El martes se publicó en Expansión una noticia con este titular: “Cada español paga 80 euros para sostener la energía verde”. Sin faltar a la verdad, la información recoge sólo aspectos que distorsionan la realidad de las renovables, en una estrategia que se repite con frecuencia en algunos medios de comunicación y determinadas entidades. Puestos a hacer la cuenta de la vieja hay titulares más llamativos. Sirva un ejemplo: el consumo de combustibles fósiles cuesta a cada español 1.140 euros, 14 veces más que el consumo de renovables.
La información del diario Expansión señala que “los usuarios de electricidad en España pagarán 2.859 millones de euros en 2008 y otros 3.653 millones en 2009 para subvencionar las energías renovables”. Se refiere a las primas que recibe la producción con energías limpias y está basada en la propuesta de revisión de las tarifas para 2009 de la Comisión Nacional de Energía (CNE) que tanto ha dado que hablar al sugerir que para corregir el déficit tarifario (alcanza ya los 14.000 millones y sólo en 2008 habrá crecido en 6.716 millones) el recibo de la luz debería subir un 31% en enero.
Según el periódico económico las primas a las renovables “pesan el 42% en ese déficit”. También apunta que “la energía verde está socialmente muy bien vista, pero pocos ciudadanos son conscientes de que esas instalaciones se subvencionan vía recibo de la luz. Las primas se consideran un coste más del sistema eléctrico. Como éste no tiene ingresos suficientes (los precios finales no reflejan el coste de la energía) se genera lo que se conoce como déficit de tarifa”.
Javier García Breva, director general de Solynova Energía y ex director general del IDAE, es contundente a la hora de analizar este tipo de informaciones. “La demagogia es un mal método de análisis para un servicio básico como es la energía. Transmite a la opinión pública un mensaje perverso contra las renovables e injusto porque es un análisis sesgado e incompleto. Siguiendo el argumento de Expansión, las importaciones de petróleo nos cuestan 50.000 millones de euros al año, o lo que es lo mismo 1.087 euros por habitante. Y las emisiones de CO2 2.500 millones, o lo que es lo mismo, 54 euros por habitante. Conclusión: el consumo de combustibles fósiles cuesta a cada uno de los 46 millones de ciudadanos españoles 1.140 euros, 14 veces más que el consumo de renovables”.
Renovables y déficit tarifario
El dato citado por Expansión de que las primas a las renovables pesan el 42% en el déficit tarifario no es de la CNE. Tampoco es cierto que el sobrecoste de las renovables será de 2.859 millones en 2008 porque en este paquete se está metiendo todo el régimen especial del que la cogeneración, que no son renovables sino eficiencia, representa casi la mitad. Por tanto estaríamos hablando, en todo caso, de 40 euros persona/año.
Según García Breva, “el déficit de tarifa es consecuencia de una pésima regulación que desde 1996 hasta 2004 rebajó el recibo de la luz un 26% y desde entonces ha crecido al nivel del IPC. El ministro Rodrigo Rato acordó con las eléctricas en 2003 este artificio contable que ningún regulador posterior ha querido corregir y se han limitado a mirar para otro lado cuando el precio del crudo ha pasado de 20 a 147 dólares el barril. Por ello, culpar a las renovables del déficit de tarifa y contárselo así a los consumidores es una falsedad y si el recibo de la luz reflejase los costes reales de generación las renovables serían competitivas”.
La eólica ahorra dinero
En el caso concreto de la eólica, la tecnología renovable más desarrollada, la afirmación de Expansión rechina de modo singular porque, según la Asociación Empresarial Eólica (AEE), “los retornos económicos de la energía del viento duplican el importe de las primas que percibe”. Es cierto que esas primas cuestan dinero; el sector eólico percibió por este concepto 991 millones de euros en 2007. Pero hay una segunda verdad que se olvida de forma interesada, y es que también redujo el precio de la electricidad en 1.198 millones. Lo que supone que “la eólica rebajó en 207 millones de euros la factura eléctrica, por lo que cada ciudadano se ahorró 4,5 euros el año pasado gracias a la electricidad que produjeron los aerogeneradores”.
Si la eólica no hubiera aportado los 27.394 GWh que produjo el año pasado, añade la asociación, “esta generación hubiera sido cubierta por las tecnologías más caras y el coste del sistema se hubiera incrementado en los citados 207 millones de euros, resultado de restar al ahorro citado el importe de las primas”.
Según el informe de la AEE, el año pasado la eólica evitó la importación de casi seis millones de toneladas equivalentes de petróleo (lo que supuso un ahorro de 1.014 millones de euros). Además, gracias a los kilovatios eólicos –kW limpios–, España dejó de emitir dieciocho millones de toneladas de CO2, gas de efecto invernadero que se hubiese enviado a la atmósfera de haber generado esa electricidad en centrales térmicas de gas natural, fuel o carbón.
La AEE ha querido salir al paso “ante las diversas informaciones que en las últimas semanas están apareciendo en los medios de comunicación cuestionando las primas a las energías renovables”. A esos retornos positivos, tal y como los define la AEE, hay que añadir, según la asociación, varios otros. A saber: la creación de más de 40.000 empleos (solo en el sector eólico, pues los demás sectores renovables –solar, biomasa, etcétera– han generado ya otros 150.000 puestos de trabajo en España) y la exportación, que, el pasado año, alcanzó los 2.500 millones de euros.
Se da la circunstancia además de que el sistema de apoyo al precio de España ha sido recientemente reconocido por la Unión Europea como “el más eficaz y eficiente” para la promoción de las energías renovables en la Propuesta de Directiva de la Comisión Europea sobre el apoyo a estas tecnologías, de 23 de enero de 2008.
Basta hacer cuentas
La revista científica Energy Policy ha publicado recientemente un artículo donde se demuestra que entre enero de 2005 y mayo de 2007, el periodo analizado, la producción eólica no sólo no supuso un sobre coste para el sistema eléctrico español sino que implicó un ahorro significativo cercano a los 2.000 millones de euros. Los autores, Gonzalo Sáenz de Miera, del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma de Madrid y director de Prospectiva Regulatoria de Iberdrola, Pablo del Río, de la facultad de Económicas de la Universidad de Castilla–La Mancha, e Ignacio Vizcaíno, de Iberdrola, se han molestado, básicamente, en hacer cuentas.
Lo que trataban de demostrar es que para determinar esos hipotéticos sobre costes habría que considerar cuanto menos las externalidades positivas que la producción eólica tiene sobre el precio de la energía en el mercado. Al menos de dos maneras: desplazando a la tecnología térmica marginal, como las centrales de fuel, y desplazando la generación térmica, que supone una menor demanda de derechos de emisión y por tanto una reducción de su precio.
De acuerdo con los cálculos realizados la producción eólica en España redujo los precios de mercado en 7,08 €/MWh en 2005, 12,44 €/MWh en 2006 y 12,44€ MWh entre el 1 de enero y el 31 de mayo de 2007. En términos relativos, esto supuso una reducción sobre el precio de mercado medio del 11,7%, 8,6% y 25,1%, respectivamente. A partir de estos valores, los autores han estimado que, “por este efecto, la producción eólica ahorró al sistema, y por tanto al consumidor, 1.746 M€ en 2005, 1.200 M€ en 2006, y 1.348 M€ en el periodo analizado de 2007. Ahorro muy superior al importe recibido por la eólica en concepto de primas, el denominado sobre coste”.
El lince ibérico (Lynx pardinus), el felino más amenazado del planeta, comienza a salir de la UVI.
A comienzos del siglo XX se distribuía por gran parte de la Península, incluido Pirineos y la Coordillera Cantábrica. En 1988 ya había desaparecido del 80% del territorio que ocupaba en 1960, y todavía entre 1985 y 2001 el área de reproducción se redujo un 93%. Por suerte para el pobre animal, en la última década esta caída libre hacia la extinción se ha detenido. Y por fin los censos nos dan los primeros síntomas de esperanza.
El mejor de todos, El "Baby boom" lincero registrado esta primavera, con al menos 61 cachorros nacidos en libertad sólo en la población de Sierra Morena. A esta cifra habría que añadir las 10 hembras que se reprodujeron en Doñana, pariendo 23 cachorros de los que sobreviven 18. Y los 13 nacidos en cautividad, donde la alta productividad ha provocado un auténtico 'Overbooking' en los centros de cría.
Sólo en Sierra Morena esta cifra iguala a la de 2006, considerada hasta ahora como la mejor temporada reproductora de la historia reciente del felino.
Igualmente evidencia el éxito obtenido con el Proyecto Life para la conservación del lince (26 millones de euros, el de mayor presupuesto concedido nunca a España), que tras décadas de erradas políticas puede acabar siendo uno de los pocos planes de estas características que están funcionando satisfactoriamente en España.
¿Cuántos linces nos quedan? Tan pocos que la mayoría tienen nombre propio, como Bandolero, Viciosa o Carrizo.
Con datos provisionales pero ya casi oficiales, la población de Sierra Morena se estima este año en más de 170 ejemplares, incluyendo los cachorros, exactamente el doble que el magro censo alcanzado en 2002. Si a ellos les sumamos los 50 linces de Doñana, y los 15 que puede haber en los nuevos núcleos descubiertos en Castilla-La Mancha, 2008 logra la cifra récord de 235 linces en libertad, a los que habría que añadir los 52 del programa de cría en cautividad.
Aunque tampoco debemos echar demasiado las campanas al vuelo. En los últimos seis años han nacido en Sierra Morena 241 cachorros, de los que la mitad ha muerto en el primer año de vida ya sea atropellados, cazados o envenenados. Esta alta mortalidad explica su todavía muy lenta mejoría poblacional y dificultad para reconquistar nuevos territorios.
Sólo si el conejo, su principal alimento, logra por fin recuperarse, y nuestra negativa influencia remite, el bello gato de orejas de pincel logrará ganar la batalla a la extinción.
Pero si una imagen vale más que mil palabras, un buen vídeo condensa toda la admiración, respeto y preocupación que sentimos hacia esta joya de la naturaleza ibérica. Os dejo aquí uno que me parece una auténtica maravilla. Ya que no podemos ver linces en el campo, al menos sentirlos muy cerca en la pantalla. Que lo disfrutéis.
España está revolucionando el mundo de las energías renovables. Estamos apostando muy fuerte por estas energías limpias que producirán electricidad sin llenar nuestra atmósfera de sustancias irrespirables. Hasta aquí estamos todos informados, y muy contentos. Pero a continuación viene la información más controvertida.
Ayer, me enteré de unos datos muy interesantes. Resulta que contaminamos el triple que antes, y no solo eso, sino que NUESTRO MARAVILLOSO PAIS contamina 7 veces mas de lo permitido.
No me cuadran las cosas. ¿Cómo podemos estar contaminando más si se está invirtiendo mucho dinero y tiempo en energías limpias? Pues para mi está claro: callarnos la boca a la gente preocupada por el cambio climático, mientras el Gobierno sigue sacando unos sustanciosos ingresos de las empresas que contaminan MÁS nuestro aire. Es impresionante como una vez más los políticos nos ven cara de tontos y nos engañan, y nos da igual además. Por cosas como estas siempre he insistido en que TODOS los políticos son unos mentirosos, y más que todo porque miran por ellos y por su partido, y no piensan tanto en el "pueblo" como nos hacen creer.
No creo que así lleguemos a respetar al completo el protocolo de Kioto de aquí a.... muchos años.
Si al Gobierno de verdad le interesa que dejemos de contaminar, deben dar ejemplo, como un padre a un hijo.
Si las bombillas de última generación, esas que prometen ser lo más en cuanto a ahorro energético, no te parecen lo suficientemente “limpias”, quizá deberías probar una de este tipo.
Tu consumo de energía se reducirá al mínimo, pero no estoy tan seguro de si ahorrarás también dinero, porque me da la impresión de que no tienen un tiempo de vida muy largo, y a 25$ el par de “bombillas” el ser tan ecólogico te puede salir caro, muy caro.
Pero bueno, nadie dijo que fuera fácil ser ecologista.
¿Qué arboles hay en los parques y jardines de la ciudad? ¿Cuáles son sus características? ¿Qué especies son las predominantes? Éstas son algunas de las preguntas que quiere responder el Ayuntamiento a través de un inventario del arbolado que hay repartido por toda la capital. El concejal de Medio Ambiente, Francisco Cobos, informa a 20 minutos de que esta iniciativa persigue aumentar el nivel de protección de estos espacios naturales, que «actualmente adolecen de un marco legal adecuado».
Según indica el Consistorio, en este censo se hará mención de las localizaciones concretas de cada árbol, sus dimensiones reales, sus estados sanitarios y los tratamientos puntuales y sistemáticos a los que son sometidos, entre otras cuestiones.
Todo ello con el objetivo de que los técnicos municipales cuenten con «una herramienta de gran potencia» a la hora de tomar decisiones de gestión de esas zonas verdes. Las previsiones del Ayuntamiento son que este estudio, que le costará a las arcas municipales casi 53.000 euros, esté elaborado en un plazo de seis meses.
Este inventario del arbolado existente servirá como base científica para la redacción de una ordenanza municipal sobre parques y jardines de Córdoba. Cobos señala que en ese texto normativo se prestará una especial atención a las especies singulares que hay en la ciudad, ya que algunas de ellas «han desaparecido con el paso del tiempo».
El edil apunta que en la ordenanza se fijará una serie de criterios a la hora de plantar nuevos árboles en la capital. Entre los más destacados está el impacto que determinadas especies causan en los cordobeses que sufren alergia. Por este motivo, el Ayuntamiento encargó el pasado verano un estudio al Hospital Reina Sofía para conocer cuáles son las alergias más frecuentes en la ciudad para determinar a partir de ahí el mapa de los nuevos parques y jardines.
Cobos agrega que otro aspecto que se tendrá en cuenta en esta normativa, cuyo borrador se encuentra «bastante avanzado», es potenciar aquellas especies que se adaptan bien a un entorno con escasas lluvias.
Análisis de 37 espacios
El Ayuntamiento cuenta con un listado previo de los parques y jardines de titularidad municipal que serán objeto de este estudio. Según la documentación del proyecto, el censo se hará en base a las especies de árboles existentes en 37 zonas verdes.
Desde el Consistorio se apunta que estos espacios suman una superficie total de 683.037 metros cuadrados, algo así como 68 campos de fútbol.
Un año más, Biocultura acaba de abrir sus puertas en la Casa de Campo de Madrid, una cita que, desde hace 15 años, reúne a las empresas de productos ecológicos y a los consumidores interesados en llevar una vida sana y, en la medida de lo posible, poco contaminante.
Para predicar con el ejemplo, la feria está plantando un bosque, en Alcaraz, un muniicipio de Albacete cercano al nacimiento del Río Mundo, para compensar las emisiones contaminantes que genera durante los cuatro días que permanecerá abierta, tanto por su gasto de energía eléctrica como del transporte hasta el lugar de participantes y visitantes.
Para esta edición de Biocultura , más de 800 expositores han querido estar presentes en el certamen, que por primera vez ocupa las tres plantas completas del Pabellón de Cristal de la Casa de Campo de Madrid, alrededor de 20.000 metros cuadrados.
En esta ocasión el protagonismo será para Cataluña, con la presencia de más de 20 empresas y la organización de talleres y degustaciones sobre su gastronomía. Esta Comunidad Autónoma es la primera que tiene ya muy adelantado un Plan de Acción para agricultura ecológica, si bien está pendiente de aprobación.
Como novedad importante, este año habrá un festival de cine, en el que está previsto que se pueda ver el documental 'Utopía'y otras películas de preestreno relacionadas con el medio ambienete, la globalización y los derechos humanos. En total, más de 200 actividades de todo tipo (conferencias, talleres, etcétera) esperan a más de 140.000 visitantes durante estos días.
Otra novedad de esta edición es la presentación del programa Emplea Verde, destinado a la formación de personal que trabaja en el sector de los productos ecológicos. Será financiado por la Fundación Biodiversidad y su objetivo es ofrecer 49 cursos y formar a 2.000 personas.
También financia esta fundación el programa Mama Terra, destinado a la sensibilización de los más pequeños, actividades que ya pudieron disfrutar en Biocultura en la ediciónd el año pasado.
El dilema lo planteó el Gobierno ecuatoriano hace un año y se ha convertido en un acertijo ético para tiempos de globalización, crisis energética y deterioro ambiental. ¿Debe Ecuador explotar el crudo que yace bajo uno de los últimos rincones vírgenes de la cuenca amazónica? ¿Está la comunidad internacional dispuesta compensar al país por los ingresos que dejaría de percibir si deja el terreno como ésta?
Fue en junio de 2007 cuando el presidente ecuatoriano Rafael Correa anunció que su país renunciaba a extraer los yacimientos de petróleo de un sector del Parque Nacional Yasuní siempre que el resto de estados pagara a Ecuador por no hacerlo.
Esa zona al pie de los Andes es uno de los puntos del planeta con mayor número de especies por metro cuadrado y en 1989 fue declarada por la UNESCO Reserva de la Biosfera. Lo que es de todos, planteaba Correa, debe ser protegido por todos. Daba por hecho que la apertura de carreteras y la actividad extractiva contaminarían y destruirían Yasuní.
Alemania y Noruega dieron tímidas muestras de apoyo. España fue más allá y, en agosto de 2007, por medio de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, de visita oficial en Ecuador, adelantó cuatro millones de dólares para los primeros estudios del proyecto.
Desde entonces poco se ha sabido de la singular propuesta. Ecuador ha puesto de plazo final de 2008 para recibir respuesta. La idea ha ido languideciendo y los ambientalistas temen que la zona acabe explotándose y que la oferta fallida le sirva a Correa para matar la mala conciencia por permitirlo.
Ahora, ONGs y líderes locales quieren están revitalizando la iniciativa. Tras visitar Luxemburgo y Londres, y camino del Parlamento Europeo, se presentaba la semana pasada en Madrid la campaña Yasuní Oro Verde. Los promotores de este movimiento civil pretenden que Ecuador aclare los términos ambiguos de su propuesta y que el resto de países dé una respuesta acorde a la dimensión ética del reto.
El impulsor de la campaña, el español Ginés Haro, ha editado un libro para dar a conocer los valores que se pueden perder en Yasuní, que es un punto caliente de biodiversidad dentro del ya rico entorno amazónico.
Esa abundancia tiene raíces evolutivas. Durante los periodos glaciares, los cambios de clima hicieron desaparecer muchas especies en el Amazonas. Pero algunos rincones mantuvieron las mismas condiciones y sirvieron como islas de refugio desde las que la flora y la fauna ganaron terreno otra vez.
Yasuní es una de esos reservorios genéticos donde en una hectárea se han clasificado hasta 400 tipos de árboles, más de los que existen en algunos países de Europa. Puesto que en el trópico las especies se multiplican exponencialmente en cada nicho ecológico, el volumen de la riqueza biológica des abrumador. Según Ginés Haro «en un árbol hay más especies de hormigas que en Inglaterra».
Pueblos indígenas
Además, en Yasuní habitan pueblos indígenas que permanecen voluntariamente aislados, como los huaorani, los shuar y los kichwas. Muchos han muerto o han sido desplazados por la actividad petrolera, que empezó a mediados del siglo XX.
Anita Rivas, alcaldesa del municipio de Orellana, que agrupa a los 60.000 habitantes de la zona, denunció en Madrid que el petróleo «ha traído deforestación, desplazamientos, contaminación y enfermedades a la provincia, que a pesar de ello es la segunda más pobre del país».
Rivas denuncia que en la comarca, situada en la cuenca alta del Amazonas, junto a afluentes como el Napo y el Pastaza, los vertidos de petróleo son constantes. Se trata de un crudo pesado, más tóxico, y cuya extracción provoca la salida de un volumen de agua contaminada 10 veces mayor. Recordó que grandes áreas de Yasuní ya están siendo explotadas por multinacionales.
Porque en realidad, lo que ofrece la propuesta de Correa es dejar sin tocar las últimas 700.000 hectáreas (un tamaño igual a la provincia de Orense), «el corazón más salvaje y vivo del parque» como explicó Rivas.
El ministro embajador de Ecuador en España, Santiago Apunte, explicó a elmundo.es los términos exactos de la propuesta de Correa. Se calcula que el bloque ITT, como se llama la zona a explotar de Yasuní, ofrecería 700 millones de dólares anuales de beneficios durante 10 años. Ecuador propone que un fondo fiduciario le entregue 350 millones de dólares anuales durante una década. O sea, la mitad del lucro cesante.
Pero en su oferta, Correa se reservaba poder explotar Yasuní en el futuro, devolviendo para ello el hipotético dinero recibido. La campaña Yasuní Oro Verde apoya la propuesta, pero quiere mejorarla. Piden a Ecuador que la protección sea ilimitada y no tenga vuelta atrás. Además, demandan que se escuche a las comunidades locales y pueblos indígenas. Y que el Gobierno aclare a qué destinará el dinero, que debería revertir en usos sostenibles en la zona.
Ginés Haro lanza una pregunta: «¿Merece la pena destruir Yasuní cuando sus reservas estimadas de petróleo equivalen al consumo mundial de unos cinco a 11 días?». La ecuatoriana Anita Rivas lanzó además un mensaje a los ciudadanos occidentales: «Que ahorren combustible. Cuando gastan petróleo, no ven el daño que su extracción provoca en nuestra tierra».
En un plazo de cinco años los mini-aerogeneradores asociados a viviendas unifamiliares, granjas y pequeñas y medianas empresas serán parte del paisaje urbano. Así lo aseguran los investigadores que trabajan en el Centro de Desarrollo de Energías Renovables, CEDER, de Lubia (Soria), organismo dependiente del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas, CIEMAT, del Ministerio de Ciencia e Innovación, que desde 1996 trabajan comprobando la eficacia y el comportamiento de estos mini-molinos destinados al uso doméstico, principalmente.
Luis Cano es uno de los investigadores que trabaja en el 'Proyecto Singular Estratégico de Miniéolica', que desde el año 2006 cuenta con financiación del Gobierno, con empresas del sector y la participación de universidades y otros centros de investigación asociados.
El CEDER de Lubia, que ensaya a través de sus puestos de experimentación el comportamiento del aerogenerador, ha conseguido financiación a través de los Fondos FEDER para que a mediados de 2009 se ubique en la localidad un banco de ensayo de palas de mini-molinos que se convertirá, en palabras de Cano, en "la mejor planta de ensayo del mundo en cuanto a número".
En el citado laboratorio se ensayará el comportamiento íntegro de los aerogeneradores en viviendas. "El propio edificio será un laboratorio. En su planta de arriba ubicaremos los aerogeneradores y estudiaremos los efectos que produce a la vivienda, es decir, cómo se transmite la vibración hacia la vivienda y qué ruido se genera dentro, entre otros factores. Asimismo, el banco de experimentación ayudará a establecer cómo se debe mitigar ese ruido, las formas de anclaje y qué sitio es el óptimo para colocarlo".
En definitiva, el banco de palas servirá para estudiar el comportamiento global de la máquina en campo. Asimismo, el CEDER continuará estudiando el comportamiento de las maquinas con un puesto con 17 pequeños aerogeneradores a diferentes alturas.
Las conclusiones que se desprendan de este proyecto de investigación impulsarán a los españoles en el uso de este tipo de energía. Así, Cano explica que actualmente trabajan en diferentes aspectos, como a cuántos metros debe ubicarse la maquina, cuánta potencia debe tener, si se permitirá ubicarlos en el tejado de las casas o fincas, cómo deben ser las palas del molino y cuánto ruido pueden hacer. "El dato numérico no se tiene. Lo que sí se da es una apuesta importante del sector para tirar hacia delante y el compromiso del Gobierno, que cree que el uso de esta energía es importante y por ello, financia proyectos de investigación. En España tenemos productos de alta calidad y que perfectamente, con un poco más de apoyo económico se pueden integrar en viviendas y en la red".
Maravillosas imágenes de un chimpancé y un tigre blanco jugando juntos sin problemas. Esto demuestra que el ser humano es el animal de la naturaleza que más lejos está de serlo. ¿¿Habremos nacido en otro planeta??
La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) ha valorado de forma positiva la nueva orden ministerial publicada por Industria sobre mezcla de biocarburantes en combustibles de transporte, pero pidió concreción en el objetivo de que en 2011 el 7% del contenido energético de estos productos proceda de esta fuente.
La asociación empresarial entiende que la introducción de obligaciones separadas de bioetanol y biodiésel, que se mezclan con gasolina y gasóleo, respectivamente, posibilitará el avance de ambos biocarburantes.
Además, los objetivos fijados, que pasan por una mezcla del 5,83% en 2010, multiplicarán casi por seis la penetración de los biocarburantes en España, lo que permitirá sustituir tres millones de toneladas equivalentes de petróleo de origen fósil, según indica APPA Biocarburantes en un comunicado.
"Evaluamos positivamente el esfuerzo que ha hecho el Ministerio y el resto del Gobierno para sacar adelante esta normativa, manteniendo de manera decidida su compromiso de fomento de los biocarburantes en España, pese a la feroz e injusta campaña de acoso y derribo puesta en marcha desde otros sectores", asegura el presidente de APPA Biocarburantes, Roderic Miralles. En este sentido, los empresarios del sector energético instaron hoy al Gobierno alemán a "devolver la credibilidad" a los biocombustibles mediante la fijación de "garantías de sostenibilidad" que certifiquen las condiciones de cultivo de las materias primas con las que se producen.
El presidente de la junta directiva de la petrolera BP en Alemania, Uwe Franke, abogó en rueda de prensa por "discutir sobre los errores" de las primeras políticas relativas a los biocombustibles, en el primer congreso de la organización Netwerk Bioenergie, celebrado en la embajada brasileña de Berlín.
En la jornada, bajo el epígrafe "Biocombustibles, ¿Bendición o maldición?", se estudió la suspensión, anunciada en abril por el Gobierno, de su plan de elevar del cinco al diez por ciento el porcentaje de mezcla de bioetanol en la gasolina para 2009.
Tareas pendientes
España es deficitaria en gasóleo y excedentaria en gasolina, y la flexibilidad aplicada a la norma de biocombustibles permitirá a los operadores, mediante la mezcla de más biodiésel y menos bioetanol, reducir en parte este desajuste.
En cuanto al objetivo del 7% en 2011, APPA recuerda que ya quedó consagrado en el Plan de Ahorro y Eficiencia Energética 2008-2011, aprobado por el Consejo de Ministros del pasado 1 de agosto, y debería concretarse normativamente lo antes posible. "España se alinearía así con los países europeos líderes en biocarburantes como Alemania y Francia", asegura.
Por otro lado, los productores de renovables dicen estar en condiciones de cumplir los objetivos, pero reclaman la adaptación de los cargaderos de CLH y medidas frente al biodiésel importado. Según dicen, es necesario proteger a la industria española del biodiésel procedente de países como Estados Unidos o Argentina, donde se conceden "beneficios fiscales desleales a su producción y exportación".
Precisamente, la Asamblea de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN), considerada el parlamento planetario del medio ambiente, ha aprobado en su jornada de clausura una recomendación a los gobiernos de todo el mundo para que dejen de subvencionar la producción de biocombustibles, por la repercusión que tiene en los precios de productos básicos de la alimentación.
En 2007, el biodiésel importado se hizo con el 50% del mercado español, indica la organización, que asegura que sus principales importadores son los mismos operadores petrolíferos que a partir del año que viene deberán cumplir con la obligación de biocarburantes.
APPA Biocarburantes considera que sería "política y económicamente insostenible que todo el biodiésel necesario para cumplir la obligación acabara viniendo de importaciones", y con el fin de atajar el problema pide que se aplique "de manera rigurosa" la disposición de la orden ministerial que establece que los biocarburantes que lleguen a la Unión Europea ya mezclados con carburantes fósiles no podrán contabilizarse para el cumplimiento de la obligación en España.
El año pasado me enteré de un concurso de blogs de 20Minutos pero llegué tarde.
Este año me enteré con tiempo y actualmente Cuidando Gaia ya está inscrito en este concurso, y más en concreto en el apartado Mejor blog de ciencia y medioambiente. Sinceramente no espero ganar, pero por lo menos deseo darle mas difusión a la información que posteo, porque es importante para mí, y para el resto de los habitantes de NUESTRO planeta, concienciarnos de una vez de que sólo tenemos un planeta donde vivir, y lo estamos destruyendo sin ni siquiera importarnos lo más mínimo.
Espero estar a la altura de este concurso, y sobre todo, a la altura de lo que nuestro planeta necesita.
Sí, es cierto. Ese pais que vacila de ser el mejor del mundo y el más libre, está corrompido (cuentame algo que no sepa, diréis).
Desde todos los paises del mundo occidental se está optando por las energías renovables para sustituir los combustibles fósiles procedentes del petróleo, menos en EEUU, y más en concreto los que tienen el poder en ese pais, las grandes empresas. Las petrolíferas ya no se conforman con tener retenida la patente de las baterías de los coches eléctricos hasta 2013 (mirar en noticias de Septiembre), sino que además quieren parar todo lo que tenga que ver con evitar la adicción de EEUU al petróleo, y si el "grandisimo" presidente de EEUU lo permite....
Concretamente, la "huella ecológica" de Europa (indicador que mide distintos parámetros de sostenibilidad) es de 4,7 hectáreas por persona, cuando los sistemas naturales de la Unión pueden "aguantar" hasta 2,2 hectáreas por habitante, indica el informe. Otro de los indicadores que maneja el estudio se centra en la materia prima que requiere la economía de la Unión Europea para su funcionamiento. Este indicador ha ido creciendo paulatinamente, hasta alcanzar las 514 toneladas por habitante y año, la mayoría de las cuales (88%) "no son de origen renovable".
Ecologistas en Acción se queja también del "alto grado de incumplimiento" de la normativa ambiental europea, así como de "la tendencia general hacia unos objetivos orientativos y voluntarios, plazos de cumplimiento laxos e incluso eliminación de la ya existente". En su informe, la ONG asegura haber constatado también un "balance muy negativo" entre los presupuestos destinados a la defensa del entorno y a la "destrucción" del mismo. "El Programa Life Plus para la protección del entorno cuenta con 2.000 millones de euros para el periodo 2007-2013, pero la cifra palidece si se observa que en ese mismo periodo el presupuesto para construir incineradoras y autovías en Europa del Este la duplica",ha sentenciadoGonzález. El informe alerta también del "plan de construcción de autovías y más líneas de alta velocidad en que está inmersa la Unión Europea", cuando el transporte "ya es el responsable del 21% de las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera" en este territorio.
También avisa de que la Europa de los 27 "es la responsable de la emisión del 24% de los gases de efecto invernadero existentes en la atmósfera", y de que "no va por el camino de cumplir el Protocolo de Kioto". La existencia de más de 700 especies en peligro de extinción y el aumento de la producción de basura hasta los 515 kilos por persona y año son otros de los datos que incluye el informe de los ecologistas.
La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía intentará atajar de raíz la principal causa de la mala calidad de la atmósfera en la ciudades: el tráfico. Para ello, ha iniciado el proceso participativo para acordar las medidas que consigan restringir la circulación en las grandes ciudades a través de la formulación de los Planes de Mejora de la calidad del Aire. Durante el año pasado, y en el conjunto de Andalucía, el porcentaje de días en los que la calidad era mala llegó al 22%. Es decir, casi uno de cada cuatro días los andaluces respiraron un aire cargado de contaminantes que, por sus altos niveles, perjudican la salud.
El BOJA del pasado 10 de octubre publicó la Orden por la que se inicia el proceso de redacción de estos planes de mejora y que afectarán a Sevilla y su área metropolitana, Málaga y la Costa del Sol, las bahías de Cádiz yAlgeciras junto a Jerez, Huelva y su núcleo industrial, Córdoba, la aglomeración de Granada, Almería, El Ejido y Carboneras, y Jaén y Torredonjimeno. Estos documentos servirán para identificar las principales fuentes de emisión, una propuesta de objetivos de reducción de los niveles de contaminantes, así como los medios para financiar las medidas a aplicar.
La idea de la Consejería de Medio Ambiente es concluir el proceso de redacción de las órdenes en un año para, en el ecuador de la legislatura, poder enviar al Consejo de Gobierno el Decreto sobre mejora de calidad del aire. La aprobación de esta normativa es un instrumento al que obliga la UE, ya que todas las capitales superan los límites permitidos fundamentalmente por la alta concentración en el aire de las micropartículas, las PM10. Además, la legislación europea en 2015 será mucho más exigente en las partículas que tienen menor tamaño y además, resultan más dañinas, las PM2,5. Otro de los grandes problemas del aire andaluz es el dióxido de azufre, del que también se supera con frecuencia el valor límite.
El incumplimiento de estos niveles implicará en un futuro sanciones para España y el origen del problema recae en el tráfico, afirma rotunda Esperanza Caro, la secretaria general de Cambio Climático y Calidad Ambiental. Caro recalca que las medidas de restricción de la circulación para los vehículos privados propuestas por el Gobierno autonómico serán diversas y advierte que "es el momento de las acciones concretas". "
En los casos del tráfico no puede haber una única respuesta", explica la secretaria general. Entre las medidas que baraja aplicar Medio Ambiente aparece la limitación de los accesos a los centros de la ciudad, mejorar la red de transporte público, la construcción de más rondas de circunvalación que alejen los vehículos de los núcleos urbanos o aplicar nuevas instrucciones de ordenación urbanística. Caro avanza que, en cualquier caso, las medidas aprobadas no serán impuestas, sino coordinadas con los ayuntamientos y los agentes económicos implicados.
La exposición prolongada a las micropartículas, constituye uno de los problemas más importantes en la contaminación ambiental, por sus efectos nocivos en el sistema respiratorio. En Andalucía el problema se ve agravado ya que a lo largo del año, a la contaminación del tráfico y la industrial hay que sumar los polvos que arrastra el viento desde los desiertos del norte de África.
Se calcula que una pila de mercurio puede contaminar 600 mil litros de agua, una alcalina contamina 167 mil litros de agua, mientras una de óxido de plata, 14 mil litros.
Para contaminar los 6.5 millones de litros de agua, correspondientes a una piscina de clavados y la de polo acuático, se necesitarían sólo 11 pilas de botón, de óxido de mercurio, o 40 alcalinas.
Efectos en la salud
Tenga en cuenta la siguiente información, pues se trata de diversos componentes con los cuales se fabrican las baterias.
El mercurio es un posible cancerígeno y es bioacumulable. Una alta exposición puede dañar el cerebro, los riñones y al feto, y muy probablemente provocar retraso mental, afectación en el andar o el habla, falta de coordinación, ceguera y convulsiones.
El mercurio que se emite en los basureros contamina el agua y la tierra, con lo que puede llegar a la comida pues se acumula en los tejidos de los peces.
El plomo puede dañar el sistema nervioso, los riñones y el sistema reproductivo. Como no se degrada, cuando se libera al aire puede ser transportado largas distancias antes de sedimentar. Se adhiere a partículas en el suelo y puede pasar a aguas subterráneas.
El litio es un neurotóxico y es tóxico para el riñón. La intoxicación por litio produce fallas respiratorias, depresión del miocardio, edema pulmonar y estupor profundo.
Daña al sistema nervioso, hasta provocar estado de coma e incluso la muerte. El litio puede lixiviarse fácilmente y llegar a los mantos acuíferos.
El cadmio es una sustancia cancerígena que si se respira en altas concentraciones produce graves lesiones en los pulmones; ingerirlo provoca daños a los riñones. En dosis altas puede producir la muerte. Ingerir alimentos o tomar agua con cadmio irrita el estómago e induce vómitos y diarrea.
El cadmio entra al aire y al agua desde vertederos o por derrames de desechos domésticos, y puede viajar largas distancias.
El níquel tiene efectos sobre la piel. Respirar altas cantidades produce bronquitis crónica, y cáncer del pulmón y de los senos nasales. Se libera a la atmósfera por la incineración de basura. En el aire, se adhiere a partículas de polvo que se depositan en el suelo.
¿Qué se puede hacer?
Cambie sus hábitos, consuma de manera ambientalmente responsable:
Exija depósitos adecuados para que ponga sus pilas y baterías cuando ya no las use.
No permita la incineración de pilas y baterías. Las campañas de recolección de pilas en comercios u otros sitios no siempre solucionan el problema, averigüe cuál será el destino de las pilas recolectadas.
Opte por las pilas recargables, pues pueden sustituir 300 desechables.
Evite el uso de pilas, siempre que sea posible.
Use y promueva productos que funcionen con cuerda, energía solar y energía eléctrica.
Elija los productos que se puedan conectar a la red eléctrica; además de no contaminar, es más eficiente desde el punto de vista energético.
La mitad de las pilas utilizadas son para actividades de esparcimiento (música, juegos, cámaras); disminuya dicho consumo.
No compre pilas piratas: es ilegal, duran menos y son más tóxicas.
No tire las pilas en la basura, en el campo, en la calle. Evite que lleguen a los ríos o cañerías y jamás las quemes, pues los metales tóxicos desprendidos irán a la atmósfera.
No entierre las pilas, ya que contaminan la tierra, el subsuelo y el agua una vez que se oxida su cubierta de metal.
Los países de la UE acordaron hoy prohibir el uso de bombillas incandescentes a partir de 2010 en un esfuerzo por generalizar el uso de aparatos domésticos de diseño ecológico.
Los ministros de Energía reunidos en Luxemburgo aprobaron unas conclusiones con las que pretenden completar la legislación europea existente sobre la materia y que ya afectaba a numerosos productos como lavadoras, lavavajillas y hornos eléctricos.
En concreto, apoyaron que "todos los productos de alumbrado domésticos con menor rendimiento estén prohibidos a la venta a partir de 2010, cuando existan fórmulas de sustitución", reza el texto de conclusiones.
Los ministros dejaron claro, eso sí, que se quiere evitar todo riesgo de ruptura del suministro en el mercado o cualquier pérdida de funcionalidad desde la perspectiva del usuario.
Asimismo, destacaron que quieren que se respeten todos los parámetros del diseño ecológico, en particular la rentabilidad. En este sentido, invitaron a la Comisión Europea a que presente en 2008 un proyecto de reglamento que permita poner en marcha un proceso gradual que desemboque en la prohibición de todas las bombillas incandescentes y de bajo rendimiento.
La medida ya ha provocado reacciones en los grupos ecologistas como WWF, que la ha considerado "un paso adelante positivo". Según calcula WWF, el consumo de las bombillas incandescentes es de tres a cinco veces superior al de las bombillas eficientes y su sustitución contribuiría a la reducción del consumo de energía en iluminación un 60%, lo que equivale a unos 30 millones de toneladas de dióxido de carbono al año.
Sin embargo esta organización ha lamentado que la UE no haya adoptado aún un objetivo obligatorio de reducción del consumo energético primario en un 20% para 2020. "Mantener la eficiencia energética como una herramienta opcional no nos conducirá hacia la necesaria reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en un 30% en 2020", aseguró la ONG en un comunicado.
Los ministros sí hicieron mención hoy a esta reducción del consumo anual de energía primaria, que ya figuraba en unas conclusiones anteriores, pero no fueron más allá en la concreción de ese objetivo. También se mostraron a favor de la adopción de una política integrada en materia de clima y energía basada en tres objetivos fundamentales: la lucha contra el cambio climático, la seguridad del abastecimiento y el mantenimiento de la competitividad de las economías europeas.
No existen dudas que el clima del mundo esta cambiando. Prueba de ello, es el reporte publicado por la Geological Survey, en donde informa que la mayoría de los glaciares de Alaska se están derritiendo.
La mayoría de los glaciares de todas las cadenas montañosas y de las islas de Alaska se están reduciendo de manera significativa sobre todo los que se encuentran en elevaciones menores, según informa un nuevo reporte publicado por la Geological Survey de Estados Unidos (USGS).
El informe, elaborado por el geólogo Bruce Molnia, esta basado en el análisis de extensa documentación visual recopilada desde fines del siglo XIX hasta la actualidad, incluyendo mapas, fotografías aéreas y de superficie e imágenes satelitales; así como de observaciones directas del propio Molnia.
El 5 por ciento de la superficie de Alaska está cubierta por más de cien mil glaciares, que ocupan unos 75 mil kilómetros cuadrados.
El informe concluye que debido a la enorme superficie de las regiones glaciares de Alaska, la detección satelital a distancia es el único medio viable para vigilar los cambios en la zona y la posición de sus limites en respuesta a los cambios de corto y largo plazo en el clima marino y continental de Alaska.
Los líderes de las comunidades indígenas de diferentes partes del planeta están dispuestos a rebelarse contra los planes para combatir el cambio climático que están adoptando los países contaminantes y que les están afectando directamente a sus pueblos, como son el comercio de derechos de emisión o la creación de zonas protegidas de donde son expulsados.
La denuncia pública de esta situación ha tenido lugar en Barcelona, en el marco del Congreso de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN), que ha reunido, bajo el paraguas de las organizaciones Amazon Alliance y Forest People Programme, a los representantes de comunidades americanas, africanas y asiáticas.
El testimonio de Tony James, presidentes de la Asociación de Pueblos Amerindios, fue esclarecedor de los nuevos problemas a los que se enfrentan: "Ahora cada vez tenemos más lluvias en Guayana y algunas comunidades, debido al nivel del agua, tienen menos alimentos. Esa lluvia es debido al cambio climático, al que nosotros no hemos contribuido. Ahora se habla de proteger los bosques; los gobiernos dan concesiones a compañías en territorios indígenas y los científicos crea áreas protegidas en zonas que nosotros siempre hemos conservado, y lo hacen con escasa representación de nuestros pueblos", argumenta James.
No menos explícito fue su argumento sobre el comercio de carbono. "¿De quién es ese carbono? Nosotros no hemos participado en ese problema, pero mi Gobierno acaba de vender el bosque, sin que sepamos cómo nos va a afectar, no hemos sido consultados", señalaba.
Como él, otros líderes indígenas han puesto de manifiesto que la venta de esos derechos de emisión a los que contaminan está socavando sus derechos de propiedad sobre la tierra.
"Sentimos la presión creada por el cambio climático, por las exigencias de los conservacionistas de que no usemos nuestros bosques con ánimo de lucro, y por empresas que tienen licencia para extraer minerales, agua o biocombustibles de tierras que fueron nuestras durante generaciones", señalaban.
Aunque confían en que durante este congreso mundial se aprueben mociones que apoyen la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU, recuerdan que los miembros de la UICN no han cumplido compromisos anteriores.
Pocos avances
De hecho, desde la cita de Durban, los informes reflejan que ha habido pocos avances y las previsiones son poco halagüeñas. Una investigación del Instituto Internacional de Sistemas de Análisis Aplicados augura que para 2030 serán necesarias 515 millones de hectáreas más para agricultura, biocombustibles y producción de madera, lo que aumenta la presión sobre los bosques.
"Dada la creciente demanda de terrenos, los habitantes forestales están a disposición de aportar su experiencia en la gestión forestal, pero a menudo los esfuerzos por conservar los bosques son más una amenaza que una ayuda para sus habitantes", afirma Augusta Molnar, de la Iniciativa por los Derechos y los Recursos.
Algunos de los ejemplos que mencionaron son esclarecedores: en Guayana el Gobierno está extendiendo las licencias para explorar minas en zonas forestales y decretando la conservación de áreas indígenas ya protegidas por estas comunidades.
También en Colombia, las empresas son autorizadas a plantar aceite de palma en terrenos de bosques, mientras se crean parques naturales en áreas donde habitan comunidades indígenas. Se trata del mismo fenómeno que en Indonesia está dejando a los dayak sin sus tierras tradicionales.
La cadena estadounidense de cafeterías Starbucks es acusada hoy por un diario británico de malgastar 23 millones de litros de agua al día por una política de higiene que obliga a mantener abiertos ininterrumpidamente los grifos de sus 10.000 sucursales. El tabloide "The Sun" calcula que cada 83 minutos podría llenarse una piscina olímpica con el agua desperdiciada y que los millones de litros malgastados diariamente servirían para proveer de agua a la población de Namibia, uno de los países más secos del planeta.
Cada cafetería de Starbucks tiene un fregadero detrás del mostrador que se utiliza para lavar cucharas y otros utensilios y cuyo grifo, de agua fría, está abierto ininterrumpidamente, incluso cuando no hay nada para enjuagar. El periódico decidió llevar a cabo una investigación tras escuchar la historia de una pareja que se quejó a Starbucks al darse cuenta de que el establecimiento que frecuentaban malgastaba agua. Según esta pareja, la compañía le explicó que los grifos están abiertos como una medida de higiene para evitar que las bacterias se reproduzcan en las tuberías.
Tras la repercusión de la noticia, la compañía multinacional, que se define como una firma respetuosa con el medio ambiente, se defendió de las acusaciones alegando que este sistema de limpieza "asegura o excede los estándares de salud" dictados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los organismos competentes de la Unión Europea y EEUU. Starbucks indicó en un comunicado que los grifos están abiertos a "baja presión" y sólo durante el horario comercial con el objetivo de eliminar los residuos de comida, mantener limpios los utensilios y evitar la proliferación de bacterias. "Es una práctica habitual y aceptada por la industria", apuntó.
Sin embargo, la multinacional reconoció la "oportunidad que existe de reducir" el actual consumo de agua y dijo que Starbucks está estudiando la posibilidad de utilizar lavavajillas para lavar los utensilios, como hace con el material usado por los clientes. "El desafío de Starbucks es equilibrar la conservación del agua con las necesidades de seguridad de los clientes", indicó.
En este sentido, la cadena aseguró que evalúa constantemente sus equipamientos, diseño de instalaciones y entrenamiento del personal para reducir el uso de agua e impacto medioambiental. "Queremos asegurar a nuestros clientes del Reino Unido e Irlanda que estamos trabajando prioritariamente en encontrar soluciones alternativas al sistema de grifo abierto. Nos comprometemos a reducir el uso de agua en nuestras sucursales", dijo. Además, la compañía afirmó estar en contacto con la organización Waterwise para estudiar cómo reducir el consumo de agua sin comprometer la higiene y la calidad de sus productos y servicios.
En un escenario mundial en el que el agua es un bien cada vez más escaso, "The Sun" explica que la cantidad de agua desperdiciada por un grifo de la cadena de cafeterías durante tres minutos correspondería a la cantidad que necesitaría un ciudadano africano para sobrevivir un día. El periódico, que ha visitado numerosas cafeterías de la cadena para constatar que los grifos están permanentemente abiertos, recoge opiniones de diversos expertos en agua que califican de "sin sentido" la política de higiene de Starbucks.
Espero que en este nuevo año que entra demos TODOS un gran paso hacia la no contaminacion y la limpieza del aire que respiramos. Estoy seguro de que 2009 será el año en que la humanidad empiece a actuar en masa para frenar el cambio climático y marcar asi un patrón ecológico y sostenible para nuestros hijos y nietos.
No es el primer auto a hidrógeno, ni tampoco el primero que sale a la venta. Pero este si es el primer auto convencional, con 5 puertas y capacidad para 5 seres humanos, potenciado exclusivamente por hidrógeno, que saldrá a la venta de manera masiva.
Greenpeace presentó la décima edición de su Ranking Verde de Electrónicos, que califica a las empresas socialmente más responsables con el medio ambiente, en donde Nokia ocupó el primer lugar y Nintendo quedó en el último. Este ranking de electrónicos revela el comportamiento de las empresas fabricantes de computadoras, celulares, televisores y videoconsolas y evalúa sus políticas y prácticas globales para la eliminación de elementos químicos peligrosos.
Un equipo de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de la Fundación Migres ultiman un dispositivo capaz de detectar la presencia de aves y su trayectoria, con el fin de detener las palas de los aerogeneradores para evitar su muerte.
Un joven ejemplar de águila real (Aquila chrysaetos), nacido este año en el centro de cría en cautividad de GREFA de Majadahonda y liberado en Galicia el pasado verano, ha sido abatida en un coto de caza intensiva de la provincia de Salamanca.
¿Qué arboles hay en los parques y jardines de la ciudad? ¿Cuáles son sus características? ¿Qué especies son las predominantes? Éstas son algunas de las preguntas que quiere responder el Ayuntamiento a través de un inventario del arbolado que hay repartido por toda la capital. El concejal de Medio Ambiente, Francisco Cobos, informa a 20 minutos de que esta iniciativa persigue aumentar el nivel de protección de estos espacios naturales, que «actualmente adolecen de un marco legal adecuado».
Un año más, Biocultura acaba de abrir sus puertas en la Casa de Campo de Madrid, una cita que, desde hace 15 años, reúne a las empresas de productos ecológicos y a los consumidores interesados en llevar una vida sana y, en la medida de lo posible, poco contaminante.
El dilema lo planteó el Gobierno ecuatoriano hace un año y se ha convertido en un acertijo ético para tiempos de globalización, crisis energética y deterioro ambiental. ¿Debe Ecuador explotar el crudo que yace bajo uno de los últimos rincones vírgenes de la cuenca amazónica? ¿Está la comunidad internacional dispuesta compensar al país por los ingresos que dejaría de percibir si deja el terreno como ésta?
En un plazo de cinco años los mini-aerogeneradores asociados a viviendas unifamiliares, granjas y pequeñas y medianas empresas serán parte del paisaje urbano. Así lo aseguran los investigadores que trabajan en el Centro de Desarrollo de Energías Renovables, CEDER, de Lubia (Soria), organismo dependiente del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas, CIEMAT, del Ministerio de Ciencia e Innovación, que desde 1996 trabajan comprobando la eficacia y el comportamiento de estos mini-molinos destinados al uso doméstico, principalmente.
La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) ha valorado de forma positiva la nueva orden ministerial publicada por Industria sobre mezcla de biocarburantes en combustibles de transporte, pero pidió concreción en el objetivo de que en 2011 el 7% del contenido energético de estos productos proceda de esta fuente.
El año pasado me enteré de un concurso de blogs de 20Minutos pero llegué tarde.
Concretamente, la "huella ecológica" de Europa (indicador que mide distintos parámetros de sostenibilidad) es de 4,7 hectáreas por persona, cuando los sistemas naturales de la Unión pueden "aguantar" hasta 2,2 hectáreas por habitante, indica el informe. Otro de los indicadores que maneja el estudio se centra en la materia prima que requiere la economía de la Unión Europea para su funcionamiento. Este indicador ha ido creciendo paulatinamente, hasta alcanzar las 514 toneladas por habitante y año, la mayoría de las cuales (88%) "no son de origen renovable".
La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía intentará atajar de raíz la principal causa de la mala calidad de la atmósfera en la ciudades: el tráfico. Para ello, ha iniciado el proceso participativo para acordar las medidas que consigan restringir la circulación en las grandes ciudades a través de la formulación de los Planes de Mejora de la calidad del Aire. Durante el año pasado, y en el conjunto de Andalucía, el porcentaje de días en los que la calidad era mala llegó al 22%. Es decir, casi uno de cada cuatro días los andaluces respiraron un aire cargado de contaminantes que, por sus altos niveles, perjudican la salud.
Se calcula que una pila de mercurio puede contaminar 600 mil litros de agua, una alcalina contamina 167 mil litros de agua, mientras una de óxido de plata, 14 mil litros.
Los países de la UE acordaron hoy prohibir el uso de bombillas incandescentes a partir de 2010 en un esfuerzo por generalizar el uso de aparatos domésticos de diseño ecológico.
No existen dudas que el clima del mundo esta cambiando. Prueba de ello, es el reporte publicado por la Geological Survey, en donde informa que la mayoría de los glaciares de Alaska se están derritiendo.
Los líderes de las comunidades indígenas de diferentes partes del planeta están dispuestos a rebelarse contra los planes para combatir el cambio climático que están adoptando los países contaminantes y que les están afectando directamente a sus pueblos, como son el comercio de derechos de emisión o la creación de zonas protegidas de donde son expulsados.
La cadena estadounidense de cafeterías Starbucks es acusada hoy por un diario británico de malgastar 23 millones de litros de agua al día por una política de higiene que obliga a mantener abiertos ininterrumpidamente los grifos de sus 10.000 sucursales. El tabloide "The Sun" calcula que cada 83 minutos podría llenarse una piscina olímpica con el agua desperdiciada y que los millones de litros malgastados diariamente servirían para proveer de agua a la población de Namibia, uno de los países más secos del planeta.
Entradas
