La organización ecologistaWWFha alertado de que las marismas delParque Nacional de Doñanacorren el riesgo dedesaparecersi se mantiene eluso ilegal del aguay la ocupación masiva del territorio con cultivos deregadío.
Ésta es una de las advertencias del informeCaudales ecológicos en la marisma del Parque Nacional de Doñana (Huelva) y su ámbito de influencia,que se presenta este miércoles con motivo delDía Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía.
a sobreexplotaciónde las aguas subterráneas es un importante factor dedesertificacióny la desecación de loshumedalesuno de los primeros síntomas de un proceso que, según WWF, ya ha eliminado al humedal delParque Nacional de las Tablas de Daimiel(Ciudad Real), que apenas cuenta con un 1% de superficie inundada.
De continuar la tendencia actual, ha denunciado WWF, las marismas de Doñana sufrirán "irremediablemente" un proceso de "daimielización" y "acabarán pronto" como ese parque manchego.
Agricultura intensiva
Entre las causas de este proceso de degradación, figuran el grave impacto de la agricultura intensiva como el cultivo deregadío del fresón,y la sobreexplotación de los recursos hídricos como el acuífero Almonte-Marismas.
La tala indiscriminada de bosques, el sobrepastoreo, los incendios y la ocupación del suelo por parte delnegocio inmobiliarioson otras causas que provocan la desertificación.
Con el propósito de mantener Doñana como un humedal de importancia internacional, el estudio de WWF cuantifica el agua que necesita y propone elcaudal mínimo o ecológicoque deben tener los ríos que alimentan este humedal para evitar que se seque.
En este sentido, el director de Conservación de WWF España, Enrique Segovia, ha señalado que los humedales de nuestro país estánen grave peligroy es "el momento de revertir esta tendencia"; "Sólo se salvarán con unos planes de cuenca que garanticen un caudal ecológico", ha añadido.
Elcambio climáticoestá agravando la sequía en Doñana, según WWF, que advierte además que los años de marisma seca serán cada vez más frecuentes y que el proceso ya ha comenzado en los humedales, que en los últimos años se están quedandoprácticamente sin agua.
La concejala de parques y jardines de Vigo, Raquel Díaz, le ha puesto el nombre de Plan de Reorganización Arbórea. Con él quería eliminar de una gran avenida 450 chopos y acacias de entre 30 y 50 años de antigüedad para que las pelusas que sueltan en primavera no generasen "molestias", sustituyéndolos por "especies menos alergénicas". El anuncio, realizado el martes, no pudo sostenerlo más de cuatro días. Ayer, en un escueto comunicado, el ayuntamiento señaló que sólo se talarán los 10 ó 15 ejemplares que estén "enfermos o en mal estado". Eso sí, serán sustituidos por otros "de calidad", como ginkgo biloba, magnolios, tilos o abedules. El anuncio del martes se sustentaba en un supuesto rechazo vecinal a los chopos y abrió una de las polémicas con menos sentido de los últimos años. Desde la Federación de Vecinos, su presidenta Helena González recalcó que no están a favor "de talar ningún árbol". A Raquel Díaz también se le cayó el argumento sanitario sobre las alergias. Carmen Marcos, jefa de alergología del Complejo Hospitalario Universitario de Vigo aclara que "el chopo es un árbol poco o nada alergénico". El problema del chopo radica en que "en las épocas de polinización suelta unas partículas algodonosas visibles que son confundidas con polen pero que no lo son". Es cierto que esas partículas son "altamente irritantes para las mucosas de los ojos, nariz o garganta para todo tipo de personas". Pero también lo es que el abedul, una de las especies con las que se repoblará el barrio, "es altamente alergénico".
Antón Lois, de la asociación ecologista Amigos de la Tierra, no se explica lo que ha pasado: "Lo que intentan es tan absurdo como lo que decía George Bush cuando sostenía que sin árboles se acabarían los incendios. Los mayores problemas respiratorios los causa el humo de los coches, no los árboles. Ellos son nuestro único método para absorber CO2" Fuente: El Pais
La Unión Europea refrendó hoy la propuesta para quelos vertidos contaminantes en el mar de carácter más grave serán considerados como delitoy sus responsables se enfrenten a sanciones penales.
Los ministros de Justicia comunitarios dieron su visto bueno a la decisión tras el voto favorable del Parlamento Europeo del mes pasado, de forma que la modificación legal entrará en vigor a partir del próximo año.
La medida, que amplía y modifica una directiva de 2005, incluye el concepto de"cadena de responsabilidad"de las personas físicas o entidades jurídicas que participen en el tráfico marítimo, como los propietarios de la carga.
El ministro español de Justicia, Francisco Caamaño, recalcó en el debate que la medida tiene "un significado especial" para España, ya que ha sufrido de forma "reiterada" y "muy recientemente" catástrofes ecológicas,en referencia a la marea negra del petrolero "Prestige",que se hundió en noviembre de 2002 frente a las costas gallegas.
Un logro importante
Caamaño declaró después que esta posibilidad de establecer una cadena de responsabilidad "era uno de los instrumentos que echamos en falta" durante la catástrofe del Prestige, por lo que consideró que la medida es "un logro importante".
Las nuevas reglas endurecen las sanciones existentes hasta ahora, generalmente multas,dirigidas a los Estados de bandera de los barcos, a los propietarios y fletadores, a las sociedades de clasificación y a los países costeros.
El objetivo de la UE es que con este endurecimiento de las sanciones se evite que, como sucede ahora en muchas casos,las empresas responsables de los vertidos prefieran pagar las multas y seguir contaminando.
Sin embargo, el nivel de las sanciones no está armonizado, de forma que cada país de la UE podrá fijar el nivel de las sanciones penales por estos delitos, siempre que sean "efectivas, proporcionadas y disuasorias".
En principio parece algo asqueroso, lo reconozco, pero si lo pensais bien no es tan mala idea. El concepto consiste en reutilizar el agua que utilizamos en el lavabo, para llenar hasta un 50% la cisterna del retrete, y el otro 50% del agua seguirá siendo agua "nueva". No es una mala idea ya que para que queremos en nuestro retrete el agua mas limpia del mundo. Eso si, tambien habrá que tener en cuenta de que cosas te estás limpiando las manos XDD.
¿Que el ser humano ha evolucionado? Permítanme que lo dude... Y como una imagen vale más que mil palabras, aqui os dejo unas fotos que también os harán dudar a vosotros de si venimos del mono o el mono es nuestra evolución XDD
El próximo 28 de marzo, a las 20:30, tienes una cita con el Planeta para demostrar que la lucha contra el Cambio Climático es posible.
Esta iniciativa de WWF es la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia, en la que participarán 1000 millones de personas. La Hora del Planeta 2009 involucrará a los gobiernos, ciudadanos y empresas en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde. Hasta ahora, más de 1000 ciudades de 80 países se han comprometido a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico de apoyo a La Hora del Planeta. ¿Cuál es el objetivo de La Hora del Planeta?
En diciembre de este año, los líderes de 192 países se reunirán en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que tendrá lugar en Copenhague para lograr un nuevo acuerdo global que de continuidad al protocolo de Kioto. Es la última oportunidad que tiene la humanidad para actuar de forma conjunta contra el cambio climático y por eso, La Hora del Planeta de WWF quiere mandar un mensaje claro exigiendo un acuerdo ambicioso, justo equitativo.
Igual que hiciera en el tema "Mama Tierra" de su anterior disco, ahora (el año pasado) Macaco consiguió reunir a actores, músicos y artistas de todo el mundo para su nuevo videoclip, el cual, al igual que el mencionado tema anterior, se lo dedica a la Tierra, y más en particular a hacer un esfuerzo por cuidarla y preservarla. Lo presentó el año pasado en la conmemoración del "Día del Tierra (22 de abril)" en acuerdo con National Geographic.
Los ministros de Agricultura, Carlos Leyton, y de Trabajo y Promoción del Empleo, Jorge Villasante, pusieron en marcha la campaña que generará 128.000 empleos temporales y que el Gobierno inscribe dentro de sus esfuerzos por la lucha contra el cambio climático.
"La reforestación permitirá la captura anual de más de 570.000 toneladas métricas de dióxido de carbono por lo cual el país obtendría significativos ingresos económicos", destacó Leyton en la ceremonia.
El ingeniero Jaime Rosales, del programa Agrorural, impulsor de esta operación, explicó que en el mercado mundial una tonelada de dióxido de carbono se vende a doce dólares, por lo que "esto abre la posibilidad de haber negocio con bonos de carbono".
Las especies elegidas en esta campaña, que tendrá un coste de 60 millones de soles (unos 20 millones de dólares), son principalmente pino, eucalipto, ciprés y molle, producidas en los viveros del ministerio de Agricultura y a un precio de solo 1,10 soles (0,3 dólares) la unidad por cada plantón.
La tecnología empleada para esta campaña ha tomado como ejemplo la experiencia sudafricana: no requiere energía, evita la erosión y preserva la napa freática, y además reduce el tiempo de crecimiento de los árboles en un 30 por ciento.
Según un informe presentado durante la última cumbre América Latina-Unión Europea, el deshielo de los glaciares para 2020 amenaza con privar a 40 millones de personas de agua para su consumo, para la agricultura y para la generación de electricidad, siendo Lima, La Paz y Quito las principales ciudades afectadas.
La deforestación de la selva amazónica disminuyó un 82% entre los meses de agosto y diciembre de 2008 en relación al mismo periodo del año anterior, a causa de la crisis económica, según informaron fuentes oficiales.
En estos meses se destruyeron 635 kilómetros cuadrados de selva frente a los 3.433 en el mismo intervalo de 2007, según datos de la organización no gubernamental Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonía (Imazon), que corroboró y explicó el ministro de Medio Ambiente, Carlos Minc.
El ministro atribuyó esta disminución en los niveles de destrucción de la selva a las acciones del Gobierno, así como al impacto de la crisis económica que ''debe ayudar a reducir la deforestación este año'' hasta por debajo de 10.000 kilómetros cuadrados, cifra inédita desde que se tienen registros. Disminución de precios
Según Minc, existe una relación entre la caída de los precios de los productos agropecuarios en el mercado internacional, que se desplomaron a partir de octubre, y la disminución de la deforestación.
La mayoría de denuncias por la destrucción de la mayor selva tropical del planeta se acumula en los extensos plantíos de soja que se expanden en la frontera sur de la Amazonía, según datos oficiales.
''Este hecho, no obstante, tiene un desfase de un año para otro'', matizó el ministro, quien aseguró también que los mayores efectos de la caída de precios comenzarán a notarse en el mes de abril.
Un vecino de Alzira, Juan Antón, ha dedicado sus ahorros de cinco años por dejar de fumar a un proyecto de agricultura ecológica en la República Democrática del Congo, cuya finalidad es combatir el hambre en África.
Su "bosque de alimentos", como este alcireño llama a esta iniciativa, son dos hectáreas plantadas en Bukavu, una aldea cerca de la frontera de Ruanda, y que se cultivan según principios ecológicos para ahorrar el máximo de recursos y generar productos más sanos respetando el medio ambiente.
"Me inspiré en un sabio científico japonés, Fukuoka, experto en microbiología que decía que observando la naturaleza, más que condicionándola, se podía hacer una mejor agricultura", ha precisado Antón.
Según esta teoría, el campo se autofertiliza sin labrarse y tan sólo se riega y se siega la hierba que luego se deposita al lado de los árboles para que se cree un humus que sirva de nutrientes a las plantas
"Con el mínimo dinero, (los árboles) pueden autoreproducirse el cultivo. Me di cuenta de cuánta comida se puede crear con tan poco y pensé que así se podía combatir el hambre. Ahora ya no es una idea en el aire", ha afirmado.
La idea surgió hace años, en un viaje a Honduras, cuando Antón conoció a un limpiador de coches que le dijo cuánto ganaba al día.
"El dinero que yo me fumaba en un día era lo mismo que lo que él ganaba trabajando", ha asegurado este trabajador de artes gráficas jubilado, quien se dejó de fumar y calculó que en cinco años podía reunir 6.000 euros, una cantidad que es hoy su hucha para sus iniciativas humanitarias.
Este dinero lo envía a un amigo sacerdote que mueve los hilos para que todo funcione en la República Democrática del Congo. Otra persona se encarga de acercarse en moto al "bosque de alimentos" una vez al mes al campo de 400 árboles tropicales.
Chirimoyas, aguacates, naranjos, mangos y otras frutas, especies que soportan unas temperaturas que no suelen bajar de los 17 grados, crecen cultivadas por el cabeza de una familia de nueve personas a quien que Antón paga todos los meses 80 dólares.
Este valenciano también compró con 1.000 dólares la casa de madera donde viven, así como los plantas que costaron un dólar y cuyos frutos espera distribuir por la zona en unos años.
"Si la gente se diese cuenta de qué barato es ayudar a los demás lo haría más", cree este vecino de Alzira que habla con ellos por internet y teléfono, y que no tiene planeado visitar Bukavu porque, según afirma, con los 700 euros que cuesta el vuelo, puede comprar más hectáreas para plantar más.
En total, el coste de este "bosque de alimentos" son 3.000 euros y Antón ya tiene pensado qué hacer con el resto del dinero ahorrado.
"Ahora lo que me preocupa es el Sáhara y un amigo y yo queremos hacer un viaje para, a partir de los pocos medios que tenemos, plantar otro bosque de alimentos", ha afirmado. Fuente: El Periodic
Informática y ecología son temas que no van desparejados. Es más: muchas veces hemos hecho referencia a noticias de esta guisa. Y es que cuando el ser humano decide crear algo que nos haga la vida más fácil, o bien nos entretenga, inevitablemente el medio ambiente se ve afectado, ya que todo requiere de una infraestructura para que esos objetos nazcan, crezcan y se reproduzcan. Y toda infraestructura, también de forma inevitable, modifica su entorno. La forma en que lo hace (agresiva o pasiva) es lo que determina que una empresa u otra sea más o menos amigable con el entorno que lo rodea.
Los factores que influyen en la relación informática y medio ambiente son amplios y muy numerosos, y muy difícilmente en un solo editorial los podríamos enumerar todos, pero intentaremos hacer un repaso conciso de los más importantes, de los aspectos que resultan clave a la hora de crear productos informáticos y de usarlos, y cómo esas prácticas afectan al medio ambiente.
No se trata de moralizar a nadie ni de crear polémica. El fin de este editorial es que todos seamos conscientes de que el cuidado de lo que nos rodea es algo tan importante como respirar o comer. Muchas veces se requiere tan poco para que mejoren las cosas, para que se dañe menos nuestro entorno, que la diferencia entre hacer algo o no hacer nada es determinante para nuestro futuro y el de mucha gente. No se trata de volvernos ecologistas de repente, ni de vigilar cada uno de nuestros movimientos: con un solo gesto es suficiente para que todo cambie.
Daremos datos sobre la situación actual, también sobre la influencia de las grandes empresas informáticas sobre el medio ambiente (tanto los aspectos buenos como los aspectos malos), y qué cosas podemos hacer nosotros para proteger el medio ambiente. La idea es hacernos una idea general sobre la situación que vivimos y sobre este tema, para que todos los que lo deseen puedan tener una idea aproximada de lo que ocurre y adquirir cierto conocimiento de causa.
Vamos, pues, con este peculiar editorial.
EMPRESA, CONSUMOY DESHECHOS
Los beneficios que la informática ha otorgado a nuestro mundo, sea cual sea la sociedad en la que vivamos, son muy amplios. Velocidad, contenidos ordenados, almacenamiento masivo, espacio reducido, portabilidad y movilidad... Las ventajas son amplias, aunque queda claro que frente a todas ellas, que son evidentes y visibles para todo el mundo, como todo aquello que modifica el entorno, tiene una parte negativa, y es la contaminación. Dicha contaminación se produce: por el consumo energético (y la emisión de materiales nocivos a la atmósfera) o por agresión directa al entorno (con los residuos físicos generados por los deshechos de los aparatos electrónicos).
Hace unos cuantos años este tema no importaba tanto, pero ahora el medio ambiente y el cambio climático son materias que están cada vez más en boca de todos, y las cifras son preocupantes. El campo de la informática es especialmente sensible, ya que se contamina tanto en la fabricación como en el deshecho de materias sobrantes, y eso es algo que comienza a preocupar tanto a consumidores como a fabricantes. En estos casos, una correcta gestión ambiental es la mejor baza para mantenernos en un entorno sostenible y saludable.
Cuando se ingenia un nuevo producto tecnológico, sea el que sea, se contamina desde el primer momento en que se comienza a fabricar en masa. Las propias fábricas consumen energía de todo tipo, desde eléctrica hasta combustibles fósiles, y eso daña el entorno. Una vez creado el producto, el transporte de éste a todas partes del mundo emite más CO2 a la atmósfera, algo que agrava el famoso efecto invernadero. El consumo eléctrico del producto también contamina, al igual que lo hace cuando nos deshacemos de dicho aparato una vez ya no nos sirve.
Como vemos, muchas de las acciones que están detrás de la salida de un nuevo producto tecnológico están ligadas con la contaminación ambiental, y éstas más que ninguna otra actividad, ya que en la fabricación de, por ejemplo, CPUs, intervienen ya no sólo el consumo eléctrico de las plantas de fabricación, sino el empleo de productos químicos tanto en la elaboración como en los materiales empleados. No deshacerse correctamente de estos productos es lo que acaba dañando el entorno.
Aquí es donde entra la gestión ambiental, que no es otra cosa que el uso responsable de energías y métodos empleados en la fabricación de cosas o en la explotación del entorno. Se pueden fabricar, por ejemplo, cajas de ordenador con una gestión ambiental adecuada y no agresiva para lo que nos rodea. Igualmente, dicha gestión ambiental debe tener especial cuidado en la retirada de deshechos tanto en la fabricación como en el proceso de reciclaje de productos inservibles, algo en lo que muchas empresas están entrando poco a poco después de muchos años de absoluta ignorancia o dejadez (o ambas cosas juntas).
Vamos a ver más en concreto cuál es el problema.
LOS MATERIALES TÓXICOS
Pero, ¿exactamente qué es lo que contamina en el campo de la informática, en la fabricación de productos informáticos? Cuando trabajamos con nuestros ordenadores normalmente no pensamos en el proceso que se ha seguido desde que alguien concibió la idea de, por ejemplo, el disco duro que almacena nuestros datos hasta que llega a nuestro hogar. Efectivamente, no pensamos, pero ese proceso está ahí, y vale la pena ser consciente de él, ya que en algún punto puede haberse dañado el medio ambiente mucho más de lo que nos imaginamos. Y ya no sólo eso: algunos de los materiales de los que están hechos los componentes de ordenador pueden ser perjudiciales para nosotros, los usuarios. Veamos esto.
En la creación de ordenadores y componentes relacionados se usan productos y materiales altamente contaminantes. Uno de los más famosos es el níquel tóxico, presente en la mayoría de componentes informáticos. Otro muy conocido son los clorofluorocarbonos (CFC), contenidos en disolventes y agentes limpiadores. De hecho, el CFC se hizo famoso en la década de los ’70, cuando científicos descubrieron que al liberarse a la atmósfera, el cloro se descomponía por acción de la luz solar y dañaba gravemente la capa de ozono, reduciendo su grosor, algo que, como sabe todo el mundo, es perjudicial para la biosfera. Actualmente se ha conseguido minimizar esta agresión a la capa de ozono, pero siguen existiendo productos que la castigan si no se regulan adecuadamente.Otro producto, más conocido aún, es el petróleo. Parece increíble, pero para la fabricación de los chips de una placa base se requiere aproximadamente un litro y medio de esta materia prima o de derivados de la misma (y ya sabemos todos lo contaminante que puede ser el petróleo). Otros materiales nocivos, y que se encuentran en, por ejemplo, tarjetas PCI o tarjetas gráficas, son el berilio o el mercurio. Sólo algunos datos, para hacernos una idea:
Para producir un chip de memoria de 2 gramos se utilizan 1,6 kilos de combustible fósil, 72 gramos de químicos y 32 litros de agua.
Para producir un PC de escritorio con su correspondiente monitor se utilizan aproximadamente 290 kilos de combustible fósil, 22 kilos de químicos y 1.500 litros de agua.
De toda la electricidad que consume un ordenador a lo largo de su vida (considerando tres años de uso), el 83% se utilizó en el proceso de producción, y el 17% restante es la electricidad que consume en su uso diario.
El consumo de electricidad de una planta fabricante de chips representa alrededor del 40% de los costos de producción, sobre todo debido a los ventiladores, bombas de aire y aspiradores necesarios en las salas limpias, por lo que podrían conseguir un gran margen de ahorro en los costos si aplicaran técnicas de eficiencia energética.
Una planta que fabrica chips consume 7 millones de litros de agua cada día.
Son datos aproximados, pero que no podemos pasar por alto y que se resumen en: consumo elevado de agua, de energía y gran volumen de residuos generados. Plástico, plomo, silicio, aluminio, cobre, acero…, son sólo algunos de las sustancias que se pueden encontrar con más abundancia en los procesos de fabricación, junto a los retardantes de llama, que básicamente protegen a los chips, cables y circuitos impresos de prender y arder. Los retardantes usados con mayor frecuencia son halogenados, y contienen bromo y flúor, cuya incineración libera dioxinas a la atmósfera, algo altamente contaminante. Y ya no sólo eso: estudios han demostrado que la concentración de bromo en la sangre produce desórdenes hormonales (glándula tiroidea), riesgo de cáncer y desórdenes en el desarrollo neuronal.
Más materiales que contienen nuestros ordenadores: arsénico, benceno, tuoleno, cromo hexavalente, disolventes orgánicos (contenidos en las pinturas de las cajas de PC), PVC (en los cables)..., y una lista muy larga que hemos intentado resumir con los componentes más importantes. Y esto sólo en la fabricación...
La empresa española Acciona ha conectado a la red la mayor planta de energía solar fotovoltaica en el mundo, en la localidad portuguesa de Amareleja (Moura). La planta tiene una potencia de 46 Megawatios (Mw) y producirá 93 millones de kilovatios/hora -electricidad que corresponde al consumo de más de 30.000 hogares portugueses- y evitará la emisión de 89.383 toneladas anuales de CO2 en centrales de carbón.
La inversión realizada se eleva 261 millones de euros y las obras se han realizado en un tiempo récord de 13 meses, hasta el pasado día 23, cuando fue definitivamente incorporada a la red eléctrica del país vecino, según fuentes de la compañía, que destaca mundialmente como una de las más pujantes en energías renovables y desalación.
La central solar ocupa una superficie de 250 hectáreas en la circunscripción de Amareleja, perteneciente al concejo de Moura (región del Alentejo), muy cerca de la frontera con España.
Consta de 2.520 seguidores solares de tecnología Acciona 140 m2 de superficie (13 metros de largo por 10,8 metros de alto). Cada uno de ellos alberga 104 módulos de silicio policristalino, de 170 y 180 Mw de potencia, con 262.080 módulos fotovoltaicos en el conjunto de la central solar. Los seguidores desarrollan un movimiento acimutal de 240º de giro siguiendo la parábola del Sol, con una inclinación fija de 45º.
«Acciona está volcada en grandes inversiones en energías renovables, porque las expectativas son buenas», ha señalado a elmundo.es un portavoz de Acciona Energía, filial de Aciona, compañía presidida por José Manuel Entrecanales. Acciona tiene el 25% de Endesa, que posee varias centrales nucleares y gestiona los cuatro reactores de Cataluña.
La central de Amareleja contribuirá al cumplimiento de los objetivos marcados en el Programa E4 de Eficiencia Energética y Energías Renovables aprobado por el Gobierno de Portugal y de los compromisos adquiridos por este país en lo que se refiere a reducción de emisión de gases de efecto invernadero. En el ámbito fotovoltaico ese objetivo es instalar 150 Mw, por lo que la central de Acciona aportará ella sóla un 30% del total.
En España está en marcha un proyecto de energía solar fotovoltaica aún mayor en Puertollano, que desarrolla la empresa Renovalia. Cuando entre en funcionamiento, la planta manchega producirá 47,6 Mw. En la localidad de Olmedilla de Alarcón también existe una instalación de 60Mw, dividida en 500 pequeñas instalaciones propiedad de numerosos pequeños accionistas.
No todas las compañías de electrónica de consumo crean prototipos o conceptos de diseño y, entre las que los crean, no todas lo hacen con la misma frecuencia o realismo. Apple, por ejemplo, dejó de fabricar productos conceptuales tras el regreso de Steve Jobs –este artículo de Counternotions (en inglés) explica muy bien las ventajas y desventajas de esta decisión-. Microsoft presenta de vez en cuando productos conceptuales físicos, pero en las presentaciones utilizan sobre todo productos “virtuales” creados en 3D que no siempre ven al luz del día.
Philips, en cambio, es una de las compañías capaces de crear prototipos tan funcionales, bien terminados e inspirados que a veces da rabia que no los lleven rápidamente al mercado. Desde hace tres años la compañía celebra un Simplicity Event anual, una reunión con los medios y clientes para presentar ideas futuristas que podrían funcionar a corto y medio plazo.
Este año la estrella del evento ha sido Light Blossom, una farola inteligente que durante el día se abre como una flor para captar los rayos del sol o que los coloca los "pétalos" en forma de aspa para aprovechar la fuerza del viento. Con ellos acumula energía suficiente para iluminar durante la noche, aunque su iluminación, basada en LEDs de alta potencia, es también muy particular. La farola tiene un modo de iluminación de bajo consumo con el que sólo brilla lo suficiente como para ser visible para los transeúntes. Al acercarse una persona, sin embargo, la farola comienza a brillar con más intensidad. En el mástil una pequeña pantalla informa de cuánta energía ha generado durante el día y la que está consumiendo por la noche.
Es, como digo, sólo un concepto —funciona, está construido, pero no listo para su implantación-. ¿Qué utilidad tiene? Para muchas empresas los prototipos son formas de proyectar una mejor imagen de cara al público y de demostrar que investigan nuevas formas de hacer las cosas. A veces, sin embargo, su influencia se deja notar en los productos. Por razones evidentes, Philips tiende a buscar nuevas formas de usar la luz en sus productos -no sólo vende televisores, también vende bombillas- y tras años experimentando la compañía tiene unos cuantos productos que ahora hacen un uso interesante de la luz. Esta pasada semana, ha presentado, por ejemplo, una nueva versión de Wake-Up Light (con diferencia la mejor en diseño), un despertador que se ilumina de forma gradual media hora antes de sonar el despertador para tratar de facilitar el momento más odiado del día. Hace tres años, era sólo un prototipo.
El crecimiento de la Gran Barrera de Coral de Australia, una de las de mayor riqueza biológica del mundo, ha descendido un 14 por ciento desde durante los últimos 19 años, por lo que su supervivencia está en peligro, alertó un estudio del Instituto Australiano de Ciencias Marinas publicado hoy.
El Instituto destacó que la caída sin precedentes del crecimiento de los corales en la famosa barrera situada en la costa oriental de Australia, en el estado de Queensland, está causada por el calentamiento del agua de los mares y el aumento de la acidez que se deriva de la subida de dióxido de carbono en la atmósfera.
"Durante 400 años (el crecimiento de los corales) ha sido estable, hubo pequeñas caídas, mientras que ahora estamos experimentando una caída constante", apuntó el experto del Instituto, Glenn Death, en un comunicado.
Según el científico australiano, la situación en la barrera empezó a variar en 1990, cuando se detectó una caída del crecimiento del 0.3 por ciento y una menor calcificación en los corales,
"De continuar esta misma tendencia los corales de la barrera dejarán de crecer en 2050", apuntó el experto en su informe.
Pos su parte la coautora del estudio, Janice Lough, observó que "es muy preocupante que estos cambios sean ya tan evidentes, con los cambios climáticos relativamente modestos observados hasta el momento, y en el ecosistema de arrecifes coralinos mejor protegido y gestionado del mundo".
Además del incremento de las temperaturas, como consecuencia del calentamiento global, la absorción oceánica del dióxido de carbono atmosférico es un grave problema para los dos mil 600 arrecifes que forman la barrera coralina, recoge el estudio publicado por la revista científica "Science".
Death explicó que el proceso por el que el océano absorbe el dióxido de carbono hace que aumenten los niveles de acidez en el agua del mar, y esta mayor acidez frena la calcificación de los corales, indispensable para que crezcan.
En su estudio, los autores explican que los corales adquieren dureza mediante absorción de los materiales que se disuelven en el agua del mar, y que cuando grandes cantidades de dióxido de carbono atmosférico llegan al agua del mar, los cambios químicos resultantes reducen la capacidad de estos organismos marinos de formar sus esqueletos.
"Los esqueletos de los corales son el núcleo de los ecosistemas de arrecifes. Su gran complejidad ofrecen un hábitat para miles de especies de plantas y animales asociadas con el arrecife", añade el estudio científico.
Varios experimentos realizados con anterioridad en laboratorio sirvieron para conocer que la calcificación se reduciría a causa del incremento de la acidez, pero el nuevo estudio del Instituto es el primero que demuestra que la falta de calcificación de los corales de la barrera es ya un hecho.
Para realizar el estudio se analizaron también las estadísticas sobre crecimiento el anual de los corales de 69 arrecifes de toda la Gran Barrera durante los últimos 400 años.
No es el primer auto a hidrógeno, ni tampoco el primero que sale a la venta. Pero este si es el primer auto convencional, con 5 puertas y capacidad para 5 seres humanos, potenciado exclusivamente por hidrógeno, que saldrá a la venta de manera masiva.
En la feria de automóviles de Los Angeles, Honda presentó el FCX Clarity. Un auto de producción que podrás comprar a mediados del 2008 por 36 cuotas mensuales de US$600 (CLP$305.400, incluye mantención y seguro).
"El Clarity corre con hidrógeno puro, que lo combina con el oxigeno de la atmósfera para generar electricidad y mover las ruedas. Lo único que sale por su escape es agua pura. Obtiene un equivalente a 29 km/l con un tanque de hidrógeno de 5.000 psi lo que le da una autonomía de 435 kilómetros".
Por donde se le mire es el primer auto práctico que usa este nuevo combustible. El único problema, es que por el momento sólo estará disponible a la venta en Los Angeles, California. ¿La razón? Ese es uno de los pocos lugares que tiene estaciones de servicio con hidrógeno. Por esa razón Honda también anunció que fabricarán una Home Energy Station, tu propia fábrica de hidrógeno, en tu casa. La Home Energy Station toma el gas natural desde una cañería y lo convierte en hidrógeno para tu auto, así como generar electricidad y calefacción para tu casa. Por el momento no han anunciado precio ni disponibilidad de la Home Energy Station.
Con estas nuevas tecnologías siempre está el problema del huevo y la gallina. No se fabrican autos a hidrógeno ya que no hay donde recargarlos con este combustible. De la misma forma no existen estaciones de recarga de hidrógeno ya que no existen autos que lo utilicen. Por eso un aplauso para Honda, que decidió dar el primer paso: Ser el huevo. ¿O la gallina? No importa, quiero uno.
¿Qué arboles hay en los parques y jardines de la ciudad? ¿Cuáles son sus características? ¿Qué especies son las predominantes? Éstas son algunas de las preguntas que quiere responder el Ayuntamiento a través de un inventario del arbolado que hay repartido por toda la capital. El concejal de Medio Ambiente, Francisco Cobos, informa a 20 minutos de que esta iniciativa persigue aumentar el nivel de protección de estos espacios naturales, que «actualmente adolecen de un marco legal adecuado».
Según indica el Consistorio, en este censo se hará mención de las localizaciones concretas de cada árbol, sus dimensiones reales, sus estados sanitarios y los tratamientos puntuales y sistemáticos a los que son sometidos, entre otras cuestiones.
Todo ello con el objetivo de que los técnicos municipales cuenten con «una herramienta de gran potencia» a la hora de tomar decisiones de gestión de esas zonas verdes. Las previsiones del Ayuntamiento son que este estudio, que le costará a las arcas municipales casi 53.000 euros, esté elaborado en un plazo de seis meses.
Este inventario del arbolado existente servirá como base científica para la redacción de una ordenanza municipal sobre parques y jardines de Córdoba. Cobos señala que en ese texto normativo se prestará una especial atención a las especies singulares que hay en la ciudad, ya que algunas de ellas «han desaparecido con el paso del tiempo».
El edil apunta que en la ordenanza se fijará una serie de criterios a la hora de plantar nuevos árboles en la capital. Entre los más destacados está el impacto que determinadas especies causan en los cordobeses que sufren alergia. Por este motivo, el Ayuntamiento encargó el pasado verano un estudio al Hospital Reina Sofía para conocer cuáles son las alergias más frecuentes en la ciudad para determinar a partir de ahí el mapa de los nuevos parques y jardines.
Cobos agrega que otro aspecto que se tendrá en cuenta en esta normativa, cuyo borrador se encuentra «bastante avanzado», es potenciar aquellas especies que se adaptan bien a un entorno con escasas lluvias.
Análisis de 37 espacios
El Ayuntamiento cuenta con un listado previo de los parques y jardines de titularidad municipal que serán objeto de este estudio. Según la documentación del proyecto, el censo se hará en base a las especies de árboles existentes en 37 zonas verdes.
Desde el Consistorio se apunta que estos espacios suman una superficie total de 683.037 metros cuadrados, algo así como 68 campos de fútbol.
Un año más, Biocultura acaba de abrir sus puertas en la Casa de Campo de Madrid, una cita que, desde hace 15 años, reúne a las empresas de productos ecológicos y a los consumidores interesados en llevar una vida sana y, en la medida de lo posible, poco contaminante.
Para predicar con el ejemplo, la feria está plantando un bosque, en Alcaraz, un muniicipio de Albacete cercano al nacimiento del Río Mundo, para compensar las emisiones contaminantes que genera durante los cuatro días que permanecerá abierta, tanto por su gasto de energía eléctrica como del transporte hasta el lugar de participantes y visitantes.
Para esta edición de Biocultura , más de 800 expositores han querido estar presentes en el certamen, que por primera vez ocupa las tres plantas completas del Pabellón de Cristal de la Casa de Campo de Madrid, alrededor de 20.000 metros cuadrados.
En esta ocasión el protagonismo será para Cataluña, con la presencia de más de 20 empresas y la organización de talleres y degustaciones sobre su gastronomía. Esta Comunidad Autónoma es la primera que tiene ya muy adelantado un Plan de Acción para agricultura ecológica, si bien está pendiente de aprobación.
Como novedad importante, este año habrá un festival de cine, en el que está previsto que se pueda ver el documental 'Utopía'y otras películas de preestreno relacionadas con el medio ambienete, la globalización y los derechos humanos. En total, más de 200 actividades de todo tipo (conferencias, talleres, etcétera) esperan a más de 140.000 visitantes durante estos días.
Otra novedad de esta edición es la presentación del programa Emplea Verde, destinado a la formación de personal que trabaja en el sector de los productos ecológicos. Será financiado por la Fundación Biodiversidad y su objetivo es ofrecer 49 cursos y formar a 2.000 personas.
También financia esta fundación el programa Mama Terra, destinado a la sensibilización de los más pequeños, actividades que ya pudieron disfrutar en Biocultura en la ediciónd el año pasado.
El dilema lo planteó el Gobierno ecuatoriano hace un año y se ha convertido en un acertijo ético para tiempos de globalización, crisis energética y deterioro ambiental. ¿Debe Ecuador explotar el crudo que yace bajo uno de los últimos rincones vírgenes de la cuenca amazónica? ¿Está la comunidad internacional dispuesta compensar al país por los ingresos que dejaría de percibir si deja el terreno como ésta?
Fue en junio de 2007 cuando el presidente ecuatoriano Rafael Correa anunció que su país renunciaba a extraer los yacimientos de petróleo de un sector del Parque Nacional Yasuní siempre que el resto de estados pagara a Ecuador por no hacerlo.
Esa zona al pie de los Andes es uno de los puntos del planeta con mayor número de especies por metro cuadrado y en 1989 fue declarada por la UNESCO Reserva de la Biosfera. Lo que es de todos, planteaba Correa, debe ser protegido por todos. Daba por hecho que la apertura de carreteras y la actividad extractiva contaminarían y destruirían Yasuní.
Alemania y Noruega dieron tímidas muestras de apoyo. España fue más allá y, en agosto de 2007, por medio de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, de visita oficial en Ecuador, adelantó cuatro millones de dólares para los primeros estudios del proyecto.
Desde entonces poco se ha sabido de la singular propuesta. Ecuador ha puesto de plazo final de 2008 para recibir respuesta. La idea ha ido languideciendo y los ambientalistas temen que la zona acabe explotándose y que la oferta fallida le sirva a Correa para matar la mala conciencia por permitirlo.
Ahora, ONGs y líderes locales quieren están revitalizando la iniciativa. Tras visitar Luxemburgo y Londres, y camino del Parlamento Europeo, se presentaba la semana pasada en Madrid la campaña Yasuní Oro Verde. Los promotores de este movimiento civil pretenden que Ecuador aclare los términos ambiguos de su propuesta y que el resto de países dé una respuesta acorde a la dimensión ética del reto.
El impulsor de la campaña, el español Ginés Haro, ha editado un libro para dar a conocer los valores que se pueden perder en Yasuní, que es un punto caliente de biodiversidad dentro del ya rico entorno amazónico.
Esa abundancia tiene raíces evolutivas. Durante los periodos glaciares, los cambios de clima hicieron desaparecer muchas especies en el Amazonas. Pero algunos rincones mantuvieron las mismas condiciones y sirvieron como islas de refugio desde las que la flora y la fauna ganaron terreno otra vez.
Yasuní es una de esos reservorios genéticos donde en una hectárea se han clasificado hasta 400 tipos de árboles, más de los que existen en algunos países de Europa. Puesto que en el trópico las especies se multiplican exponencialmente en cada nicho ecológico, el volumen de la riqueza biológica des abrumador. Según Ginés Haro «en un árbol hay más especies de hormigas que en Inglaterra».
Pueblos indígenas
Además, en Yasuní habitan pueblos indígenas que permanecen voluntariamente aislados, como los huaorani, los shuar y los kichwas. Muchos han muerto o han sido desplazados por la actividad petrolera, que empezó a mediados del siglo XX.
Anita Rivas, alcaldesa del municipio de Orellana, que agrupa a los 60.000 habitantes de la zona, denunció en Madrid que el petróleo «ha traído deforestación, desplazamientos, contaminación y enfermedades a la provincia, que a pesar de ello es la segunda más pobre del país».
Rivas denuncia que en la comarca, situada en la cuenca alta del Amazonas, junto a afluentes como el Napo y el Pastaza, los vertidos de petróleo son constantes. Se trata de un crudo pesado, más tóxico, y cuya extracción provoca la salida de un volumen de agua contaminada 10 veces mayor. Recordó que grandes áreas de Yasuní ya están siendo explotadas por multinacionales.
Porque en realidad, lo que ofrece la propuesta de Correa es dejar sin tocar las últimas 700.000 hectáreas (un tamaño igual a la provincia de Orense), «el corazón más salvaje y vivo del parque» como explicó Rivas.
El ministro embajador de Ecuador en España, Santiago Apunte, explicó a elmundo.es los términos exactos de la propuesta de Correa. Se calcula que el bloque ITT, como se llama la zona a explotar de Yasuní, ofrecería 700 millones de dólares anuales de beneficios durante 10 años. Ecuador propone que un fondo fiduciario le entregue 350 millones de dólares anuales durante una década. O sea, la mitad del lucro cesante.
Pero en su oferta, Correa se reservaba poder explotar Yasuní en el futuro, devolviendo para ello el hipotético dinero recibido. La campaña Yasuní Oro Verde apoya la propuesta, pero quiere mejorarla. Piden a Ecuador que la protección sea ilimitada y no tenga vuelta atrás. Además, demandan que se escuche a las comunidades locales y pueblos indígenas. Y que el Gobierno aclare a qué destinará el dinero, que debería revertir en usos sostenibles en la zona.
Ginés Haro lanza una pregunta: «¿Merece la pena destruir Yasuní cuando sus reservas estimadas de petróleo equivalen al consumo mundial de unos cinco a 11 días?». La ecuatoriana Anita Rivas lanzó además un mensaje a los ciudadanos occidentales: «Que ahorren combustible. Cuando gastan petróleo, no ven el daño que su extracción provoca en nuestra tierra».
Los líderes de las comunidades indígenas de diferentes partes del planeta están dispuestos a rebelarse contra los planes para combatir el cambio climático que están adoptando los países contaminantes y que les están afectando directamente a sus pueblos, como son el comercio de derechos de emisión o la creación de zonas protegidas de donde son expulsados.
La denuncia pública de esta situación ha tenido lugar en Barcelona, en el marco del Congreso de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN), que ha reunido, bajo el paraguas de las organizaciones Amazon Alliance y Forest People Programme, a los representantes de comunidades americanas, africanas y asiáticas.
El testimonio de Tony James, presidentes de la Asociación de Pueblos Amerindios, fue esclarecedor de los nuevos problemas a los que se enfrentan: "Ahora cada vez tenemos más lluvias en Guayana y algunas comunidades, debido al nivel del agua, tienen menos alimentos. Esa lluvia es debido al cambio climático, al que nosotros no hemos contribuido. Ahora se habla de proteger los bosques; los gobiernos dan concesiones a compañías en territorios indígenas y los científicos crea áreas protegidas en zonas que nosotros siempre hemos conservado, y lo hacen con escasa representación de nuestros pueblos", argumenta James.
No menos explícito fue su argumento sobre el comercio de carbono. "¿De quién es ese carbono? Nosotros no hemos participado en ese problema, pero mi Gobierno acaba de vender el bosque, sin que sepamos cómo nos va a afectar, no hemos sido consultados", señalaba.
Como él, otros líderes indígenas han puesto de manifiesto que la venta de esos derechos de emisión a los que contaminan está socavando sus derechos de propiedad sobre la tierra.
"Sentimos la presión creada por el cambio climático, por las exigencias de los conservacionistas de que no usemos nuestros bosques con ánimo de lucro, y por empresas que tienen licencia para extraer minerales, agua o biocombustibles de tierras que fueron nuestras durante generaciones", señalaban.
Aunque confían en que durante este congreso mundial se aprueben mociones que apoyen la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU, recuerdan que los miembros de la UICN no han cumplido compromisos anteriores.
Pocos avances
De hecho, desde la cita de Durban, los informes reflejan que ha habido pocos avances y las previsiones son poco halagüeñas. Una investigación del Instituto Internacional de Sistemas de Análisis Aplicados augura que para 2030 serán necesarias 515 millones de hectáreas más para agricultura, biocombustibles y producción de madera, lo que aumenta la presión sobre los bosques.
"Dada la creciente demanda de terrenos, los habitantes forestales están a disposición de aportar su experiencia en la gestión forestal, pero a menudo los esfuerzos por conservar los bosques son más una amenaza que una ayuda para sus habitantes", afirma Augusta Molnar, de la Iniciativa por los Derechos y los Recursos.
Algunos de los ejemplos que mencionaron son esclarecedores: en Guayana el Gobierno está extendiendo las licencias para explorar minas en zonas forestales y decretando la conservación de áreas indígenas ya protegidas por estas comunidades.
También en Colombia, las empresas son autorizadas a plantar aceite de palma en terrenos de bosques, mientras se crean parques naturales en áreas donde habitan comunidades indígenas. Se trata del mismo fenómeno que en Indonesia está dejando a los dayak sin sus tierras tradicionales.
Los organizadores del Congreso Mundial de la Conservación que tiene lugar en Barcelona han elevado el reciclaje a un nuevo y coloreado nivel de sofisticación. Un inédito código de colores presente en los cubos de basura y papeleras del Centro de Convenciones Internacional de Barcelona ayuda a los asistentes a separar sus residuos para su correcto procesado. Es el nuevo arco iris del reciclaje.
Seis opciones diferentes permiten separar la basura generada durante los 10 días que durará el congreso organizado por la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés). Además de los conocidos colores amarillo para el plástico y azul para el papel, en la sede de la cita mundial de la Biodiversidad, hay cubos de color naranja para los residuos orgánicos, verde para el cristal, mostaza para los metales como el aluminio y otro marrón para aquella basura que no encaja en ninguno de los anteriores contenedores.
El congreso de Barcelona ha traído a más de 8.000 personas, entre ministros, expertos en biodiversidad, oficiales de las Naciones Unidas, miembros de ONG, científicos y hombres de negocios. Por ese motivo los ojos de medio mundo están puestos estos días en Barcelona. Este nuevo sistema de separación permite, por primera vez en España, separar, por ejemplo, las latas de refresco, que tendrían que ir a parar al contenedor color mostaza, de los briks y recipientes plásticos, cuyo destino es el color amarillo.
Además, se dispone de un cubo único para todo aquel residuo que no es aprovechable de ningún modo. El contenido del cubo marrón tendría que ser el único residuo del congreso de la conservación de la Naturaleza que fuese a parar a los vertederos convencionales y no a las plantas de reciclaje.